如何评价徐悲鸿的艺术成就?

如题所述

第1个回答  2019-05-20
是现代中西合璧的艺术大师。但他的那套审美观念,教育方法被继承者固化了,僵化了,甚至被利用来排斥,贬低中国优秀传统艺术!前苏联和欧州的审美理念和审美评价体系至今在吾国美𡊨和许多美院占统治地位,这很不利于国人提高和加强自身的文化自信!
第2个回答  2019-06-29
个人觉得徐悲鸿实际上应该说是一位很好的西画美术教育家,如果单独论西画,国画的绘画水平他绝不是一流的。国画的教育他是失败的,这一点和他同时期的优秀国画家是对徐悲鸿提出反对意见的。但由于当时徐悲鸿在美术界的地位,这些中肯的意见都没有被美术界好好的反思。所以国画还是应该按照中国画的路数来走。
第3个回答  2019-12-30
徐悲鸿的绘画作品大部份反映的是自强不息的民族精神,经得起历史的检验。随着时间的推移,人们可能记不起那些花花草草、人物走兽以及部份山水为题材的画家,但徐悲鸿却永远铭记在人们的心中。
第4个回答  2020-02-22
中西结合的方法总是不错,形体准确无可厚非,以至于中国画的用笔更加如虎添翼。对传统国画是冲击过,但这是客观存在的。而且他的中国画题材更加广泛,不总是梅兰竹菊一类,其他中国画家没有做到。
第5个回答  2018-09-07
一代宗师,千秋画圣。
相似回答