这个不一定。
有大额的三者
商业险，只能说明，在对死者的赔偿方面，保险公司会替你承担很大的一部分，但是，
公安机关在侦查阶段是否对肇事司机采取刑事拘留的
强制措施，或者法院是否判实体刑，也就是你所说的坐牢，这个主要是看对方是否给你们出具谅解书。
谅解书是你接下来一系列程序的前提，是一个
必要条件。你保险公司赔偿的对方家属不认可，或者即便认可，对方仍然有其他的要求，你只能另外和对方谈，当然，谈下来的概率是很大的。
跟对方家属谈好了，谅解书下来，接下来公安，检察院，法院，你只能积极认罪，好好配合，缓刑的希望还是很大的，毕竟交通事故的性质本身就是这样的。
对方闯红灯交警还判你全责吗？
你绿灯正常行驶如果没有超速最多吃个次要责任，保险公司都不需要赔100万。即使超速不是超得特别离谱最多也就是个同等责任吧。保险公司赔到100万了起码是吃到主责以上了。
坐不坐牢跟你吃的责任有关，跟保险公司赔了多少钱无关！
吃到主要责任或全责的情况，对方死亡是要负
刑事责任的，也就是要坐牢的；同等责任及以下基本无需承担刑事责任。
在需承担刑事责任的前提下，对方的谅解书会对最终的判罚起到较大的作用。这时候你想要对方给你谅解书那么自然对方会有相应的条件，双方只能好好谈，建议你去找当地的律师咨询一下，专业的事交给专业的人去做。
这需要看是车辆理赔费还是人员抢救费或死亡补偿款，会有不同的结果。
这个不一定，关键要看交警对责任的划分。
违反
交通法规造成一人以上死亡，或三人以上重伤，承担主要以上责任的，构成
交通肇事罪。
本案，已经经造成一人死亡，关键看交警对责任是如何划分的，如果肇事者承担主要以上责任，便构成交通肇事罪，需要判三年以下有期徒刑。
假定，交警判本案当事人主责或全责，当事人会构成交通肇事罪的。但是积极赔偿受害人损失，获得受害方刑事谅解的，可以从轻判处缓刑。
从本案事实，本方正常行驶，对方闯红灯有严重过错，因此本方全责基本不可能，本方主责的可能性也不大。如果交警判本方次责，则不构成交通肇事罪，无需坐牢。
对于类似的案件，往往会有人（包括交警）出来说和，你买了保险，认个主责或全责，反正保险公司买单。这种情况下一定要据理力争，贸然认了主责或全责，要坐牢的！！！
你说的这是两个
法律责任，一个是驾驶员在交通事故负的刑事责任，一个是对伤者的民事赔偿责任，
两个责任互不干涉。根据你的描述闯红灯车辆应当负此次事故全部责任，根据交通法的规定，在有死亡的交通事故中负主要或全部责任就需要承担刑事责任，一般是3-7年的有期徒刑。
而你对死者还需要承担民事赔偿责任，在交强险12万和
第三者责任险100万的的赔偿范围之内，由保险公司对112万之内的理赔款进行理赔，如果赔偿金超过112万的话，需要由司机对保险理赔部分之外进行补偿。如果驾驶员能够额外对死者家属做出赔偿，获得家属谅解并签署谅解书，法院会适当降低对驾驶员的
刑事处罚，有可能会判缓刑。
交通事故中有人死亡，保险赔付了100万，撞人者会坐牢吗？
如果是全责事故，保险也赔了，说明没有
酒驾之类的违法驾驶，这种情况下，能取得家属谅解书的情况下，缓刑吧
交通故事致人死亡赔偿一百万，要不要做牢，那要看你是否违章驾驶。
撞人者即使把人撞死了 也只是会是一个交通案件，不会被判为刑事案件的
很荣幸回答你的问题。
由于你所描述的情况不是很详尽，我就根据我的理解回答一下你的问题。
我们驾驶机动车过路口时绿灯，而对方驾驶员闯红灯过路口，正常情况下是对方的责任要大一些，甚至是对方的全部责任，当然了这个要看机动车驾驶人有没有其他
违法行为。当发生交通事故之后，交警会对现场进行勘查，并委托一些鉴定，然后根据鉴定及相关调查证据来划分双方当事人的责任。我根据你提问的题目，你说保险赔付对方100万，那么可以看出你应该承担了一些责任，因为如果你不承担责任的话，保险公司最多就是一个无责赔付一万块钱。
那么问题来了，如果交警部门认定 汽车 驾驶人承担主要责任或者全部责任，那么这个 汽车 驾驶人就涉嫌交通肇事罪，那么公安机关就会对他进行立案侦查，然后起诉到检察院，再由检察院公诉到法院，最后法院根据实际情况判处刑罚，如果赔付完成并且得到对方死者家属的谅解，那么一般是不会坐牢的，如果赔付不到位，对方家属不谅解，那么可能需要坐牢，这个最后要看法院的量刑情况。如果交警认定 汽车 驾驶人承担同等责任、次要责任或者无责任的话，那么直接不用考虑了，那个时候驾驶员是不涉嫌犯罪的，就没有坐牢一说了。所以撞人者坐不坐牢，首先是看交警对事故的认定情况，然后是法院的判决情况。
以上是自己的一些看法，有不当之处请批评指正，大家一起交流学习。