武昌起义的性质是什么？
1911年10月10日爆发武昌起义，历时两个月，直至1912年中华民国成立，出任临时大总统。武昌起义的性质无疑是一场资产阶级革命战争，推翻了我国两千多年的封建制度，强行退位，使民主和共和深入人心。
武昌起义配图
然而，这场革命并不彻底。许多封建军阀与叛军首领混在一起。孙中山就任总统后不久就被迫辞职。袁世凯趁机篡夺革命果实，“中华民国政府”的实权落入旧封建贵族手中。
当时世界上不乏封建贵族为了自救而进行的自上而下的改革运动，比如日本的民改，但日本的资产阶级改革运动使日本走上了富强之路。中国的资产阶级革命原则上应该更彻底，但当时中国社会的实际情况确实更混乱。20世纪初，袁世凯死后形成了“一盘散沙”的局面。
武昌起义后十余年，中国南北军阀割据，“以山为王”，民主共和制名存实亡。当我们结合未来十年的中国局势，回过头来看武昌起义的性质时，我们发现这场战争表面上只是民主共和的“幌子”，实际上是背后的旧势力和贵族操纵的。武昌起义的性质也随着战争进程的变化而变化。武昌起义前期由资产阶级革命力量推动，后期逐渐演变为旧势力军阀贵族之间的分赃战争。
总之，武昌起义的性质不能一概而论。随着战争阶段的变化，武昌起义的性质也随之变化。
武昌起义是谁领导的？
众所周知的武昌起义发生在1911年，是一次废除封建统治的努力。因为发生在湖北武昌，所以以武昌命名。这次起义为彻底结束清廷腐朽统治的惊天动地的革命奠定了坚实的基础。一次成功的起义，一定有非常重要的人的因素。所以武昌起义是谁领导的就显得尤为重要。
孙中山的照片
说起武昌起义是谁领导的，众说纷纭。我研究的时候以为是孙中山领导的，后来有人说是孙吴领导的。也有人说是它领导了这场轰动一时的起义。甚至有的资料上还写李是这次战役的最大功臣。所有这些说法似乎都能在书中找到一些线索。武昌起义时，资料证明开国元勋当时不在国内，黄兴也被显示没有参加起义。一时间，武昌起义到底是谁领导的问题变得扑朔迷离。经过一系列的研究发现，共产进步协会和文学社这两个组织才是这次起义的真正发起者。
当时经过多次会议讨论，孙武被任命为军区部长，蒋翊武也被任命为总司令，他曾被认为是武昌起义的主要领导人。起义第一天，时任总理因为中共总部被袭而逃往外地，最终没有参加起义。也有人说，蒋翊武认为起义有风险，在起义发生时离开了武汉，所以他没有领导武昌起义。
武昌起义发生在哪一年？
武昌起义推翻了中国延续两千多年的封建制度，建立了世界上第一个民主政权中华民国。如果是大事，武昌起义是哪一年？
武昌起义救济
武昌起义发生在1911年10月10日。今年是中国历史上重要的一年，决定着中国的未来命运。为了镇压革命运动，清政府在邮政大臣的建议下，将川汉、粤汉铁路收归国有，卖给外国人。清政府的目的是双重的。一是为了获得外国人的支持；第二，是筹集资金和压制年代
几乎与此同时，清政府抛出“君主立宪”的幌子，组建皇室内阁，意图加强皇权统治。所谓王室内阁，其实在这个14人的内阁名单中，有7人是艾辛吉奥罗王室。
在这样的历史背景下，5月13日，湖南率先爆发了“护路运动”。护路运动的风潮很快就传遍了全国，全国都在声讨清政府的卖国行为。在护路运动中，四川的革命运动最为强烈。
为了镇压四川的保路运动，清政府从湖北抽调部分兵力镇压。革命党人意识到湖北防御空虚，于是集合全国各地革命党人，准备在武昌发动起义。
10月10日晚，革命党在武昌打响起义第一枪，迅速攻破总督府。湖广总督芮城乘船逃江，武昌宣告光复。11日，革命军再次占领汉阳，12日收复汉口。不到三天，武汉三镇就在革命者手中。
武昌起义像一场燎原之火，迅速传遍了全中国。1912年1月1日，中华民国南京临时政府成立。2月12日，清朝末代皇帝溥仪宣布退位，清朝宣告灭亡。
所以武昌起义是哪一年的问题，答案已经很清楚了。沉重打击了清政府，离清朝灭亡只有四个月了。
详情