WHO狂犬病研究中心的十日观察法科学吗可信吗

如题所述

第1个回答  2019-05-30
“十日观察法”是有一定的科学依据性的,根据科学家的观察研究:动物在感染了狂犬病毒并从发作之日起,很难有超过十天就会死亡。而“十日观察法”就是以此为依据,反过来,如果与你发生感染性接触的动物(猫、狗)在十日以内出现非正常死亡(存在诸多狂犬病的症状),很有可能是携带病毒的,那么你被传染狂犬病毒的可能性是相当高的。所以说,“十日观察法”是有科学依据的,是可信的。
而像你这种情况,都过去2年了,很难确定是否存在感染:其一,你或许忘记了那只猫是十日以内、半年以内,或更久的时间后死去了,就算当时你被挠得很重,但如果那只猫没有携带病毒,你也是安全的。其二,如果那只猫携带病毒并在十日内死亡,而狂犬病毒的潜伏期是惊人的,有的人几十年都不会发病,所以就算你被感染了,但是处在潜伏期,也是无从考证的。感染与否一半一半,或许你该回忆回忆你两前养的那只猫了。
当然,注射狂犬疫苗也是可以的,原则上,只要在狂犬病毒没有发作之前注射,疫苗在你体内成功产生抗体,都是安全有效的。
相似回答