但前提是已经注明了这部电影了，也算吗
如果算的话。会怎样
追答民事诉讼
真的，但前提是己注明是这部电影了，也算？
如果算的话，会怎样
？？？
追答这是抄袭
复制了一段
、在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：
抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想、等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。
抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。
抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。
抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。
有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：
看被告对原作品的更改程度
看原作品与被告作品的特点
看作品的性质
看作品中所体现的创作技巧和作品的价值
看被告的意图
那部小说是跟电影的情节完全一样的，这是算抄袭对吧！
追答那不算抄袭
追问那部小说只不过将电影的情节以文字形式写出来的
不算抄袭，那算什么
追答那算抄袭
发错了
追问哦，那要负什么法律责任
追答你可以百度一下于正的美人心计，抄到一半被作者发现了，于正不得己只好买下版权
追问买版权？怎么买？
追答郭敬明抄袭某个人被告后赔偿二十万
不晓得了
追问总之，这一定要负什么法律责任，对吧！
追答对吧
追问好吧！
本回答被提问者采纳