第1个回答 2020-02-20
上进是一种主观意愿，而取消补贴福利并不能从根本上让人变得上进。
补贴福利的目的是缓解经济矛盾等。目前，中国居民收入存在贫富差距。在这种情况下，许多收入较低的人即使存在上进之心，也很难在这样的背景下实现，而一定的补贴福利能够使这些人获得一定的帮助。如果取消这类人的补贴福利反倒可能会使他们甘于“贫穷”，现实也有可能讲他们打败。
但是，不能否认的是，在现实当中确实有人仅凭补贴福利“混混日子”，对于他们而言，即使取消了补贴福利，也很难激励他们上进，他们该怎么样还是怎么样，这类补贴福利也就成了一种浪费。
因此，我认为，针对穷人的补贴福利并不能完全用取消或不取消来做结。主观意愿，思想意识才是一个人或是一个整体上进与否的判断。
良好的社会风气，对下一代的教育等等都十分重要也十分必要。而补贴福利也要具体问题具体分析，针对不同的人要有不同的补贴方案，而不是煮大锅饭。
取消补贴福利的最好理由应该是没有人需要补贴而不是激励“穷人”上进。
补贴福利的目的是缓解经济矛盾等。目前，中国居民收入存在贫富差距。在这种情况下，许多收入较低的人即使存在上进之心，也很难在这样的背景下实现，而一定的补贴福利能够使这些人获得一定的帮助。如果取消这类人的补贴福利反倒可能会使他们甘于“贫穷”，现实也有可能讲他们打败。
但是，不能否认的是，在现实当中确实有人仅凭补贴福利“混混日子”，对于他们而言，即使取消了补贴福利，也很难激励他们上进，他们该怎么样还是怎么样，这类补贴福利也就成了一种浪费。
因此，我认为，针对穷人的补贴福利并不能完全用取消或不取消来做结。主观意愿，思想意识才是一个人或是一个整体上进与否的判断。
良好的社会风气，对下一代的教育等等都十分重要也十分必要。而补贴福利也要具体问题具体分析，针对不同的人要有不同的补贴方案，而不是煮大锅饭。
取消补贴福利的最好理由应该是没有人需要补贴而不是激励“穷人”上进。
第2个回答 2020-02-20
当时朋友圈正被“逃离北上广”刷屏。
虽然挺喜欢那个活动，但我也很清楚，对于大多数都市人来说，逃离北上广是一个只能作为精神乌托邦却很难真正实施的事情。毕竟只有北上广承认他们的努力，才让他们有触及到另一种生活另一种经济层面的阶层的可能。
而在这种意义上，本身就出生在大城市，本身是否生长在富裕家庭，所谓原生家庭的影响对一个人来说，是一辈子的。
所以我特别讨厌那些“穷人穷都是因为穷人不努力”的说法，他们既消解了真正穷人的奋斗，也给穷人加上了一道原罪。
然而贫穷并不是罪孽，而是一种不幸。这个世界上没有人想要贫穷。
这是我知乎突破2万赞的答案：
《他们穷不是他们不努力》
序
周围常常听到有人持有这么个论调：
“我们为什么要交这么多的税去养群人，那些穷人自己懒，所以穷，却要我们负担。凭什么？你弱你有理咯？”
而在号称“中产阶级聚集地”的知乎，前两天也有人问出了这么个问题：
是否应该取消对穷人的补贴和福利以激励他们上进？
我当时的回答是：
总有那么一二三四个逗货否认阶级壁垒的存在，认为穷人之所以穷是因为不够努力。这样的人要么傻要么坏。
从小富裕的人往往觉得自己现在有的一切都是自己努力得来的。而只有出生贫寒的人才知道一个好的家庭究竟有多么重要。
但有一个很有趣的现象是，那些真正成功的人，无一不承认原生家庭对自己的重要性。
比如著名投资大亨巴菲特曾经这样说：
“还是个孩子的时候，我各方面的条件就很优越。我的家庭环境很好，因为家里人谈论的都是趣事；我的父母很有才智；我在好学校上学。我认为，我的父母是世界上最好的。这非常重要。可以说我在恰当的时间出生在一个好地方，我抽中了‘卵巢彩票’。”
01
先说两个故事。
晋惠帝执政时期，有一年发生饥荒，百姓没有粮食吃，只有挖草根，食观音土，许多百姓因此活活饿死。消息被迅速报到了皇宫中，晋惠帝坐在高高的皇座上听完了大臣的奏报后，大为不解。“善良”的晋惠帝很想为他的子民做点事情，经过冥思苦想后终于悟出了一个“解决方案”曰：
“百姓无粟米充饥，何不食肉糜？”
美国废除黑奴前，美国南方种植园的白人奴隶主特别喜欢榜出一个黑人模范，说他辛苦工作，任劳任怨，所以每个月可以多获得一些粮食和报酬。而对于那些吃不上饭，对奴隶主不满的人则批评他们工作不认真，没法养活自己的家人是因为自己工作不够努力。
这两个故事，前一个傻，后一个坏。“为何不取消对穷人的补贴和福利以激励他们上进”这一问题就兼有前者的傻劲和后者的坏劲。
虽然挺喜欢那个活动，但我也很清楚，对于大多数都市人来说，逃离北上广是一个只能作为精神乌托邦却很难真正实施的事情。毕竟只有北上广承认他们的努力，才让他们有触及到另一种生活另一种经济层面的阶层的可能。
而在这种意义上，本身就出生在大城市，本身是否生长在富裕家庭，所谓原生家庭的影响对一个人来说，是一辈子的。
所以我特别讨厌那些“穷人穷都是因为穷人不努力”的说法，他们既消解了真正穷人的奋斗，也给穷人加上了一道原罪。
然而贫穷并不是罪孽，而是一种不幸。这个世界上没有人想要贫穷。
这是我知乎突破2万赞的答案：
《他们穷不是他们不努力》
序
周围常常听到有人持有这么个论调：
“我们为什么要交这么多的税去养群人，那些穷人自己懒，所以穷，却要我们负担。凭什么？你弱你有理咯？”
而在号称“中产阶级聚集地”的知乎，前两天也有人问出了这么个问题：
是否应该取消对穷人的补贴和福利以激励他们上进？
我当时的回答是：
总有那么一二三四个逗货否认阶级壁垒的存在，认为穷人之所以穷是因为不够努力。这样的人要么傻要么坏。
从小富裕的人往往觉得自己现在有的一切都是自己努力得来的。而只有出生贫寒的人才知道一个好的家庭究竟有多么重要。
但有一个很有趣的现象是，那些真正成功的人，无一不承认原生家庭对自己的重要性。
比如著名投资大亨巴菲特曾经这样说：
“还是个孩子的时候，我各方面的条件就很优越。我的家庭环境很好，因为家里人谈论的都是趣事；我的父母很有才智；我在好学校上学。我认为，我的父母是世界上最好的。这非常重要。可以说我在恰当的时间出生在一个好地方，我抽中了‘卵巢彩票’。”
01
先说两个故事。
晋惠帝执政时期，有一年发生饥荒，百姓没有粮食吃，只有挖草根，食观音土，许多百姓因此活活饿死。消息被迅速报到了皇宫中，晋惠帝坐在高高的皇座上听完了大臣的奏报后，大为不解。“善良”的晋惠帝很想为他的子民做点事情，经过冥思苦想后终于悟出了一个“解决方案”曰：
“百姓无粟米充饥，何不食肉糜？”
美国废除黑奴前，美国南方种植园的白人奴隶主特别喜欢榜出一个黑人模范，说他辛苦工作，任劳任怨，所以每个月可以多获得一些粮食和报酬。而对于那些吃不上饭，对奴隶主不满的人则批评他们工作不认真，没法养活自己的家人是因为自己工作不够努力。
这两个故事，前一个傻，后一个坏。“为何不取消对穷人的补贴和福利以激励他们上进”这一问题就兼有前者的傻劲和后者的坏劲。
第3个回答 2020-02-20
首先，看到这个问题，我不针对题主，我只想说，能问出这种问题的，不是初高中生，就是个别毫无社会经验的大学生，或者又是从来没有在社会上经历过的阔少公主才能问的出来，这和那一句“何不食肉糜？”有什么区别。如果要是小学生那也没有办法，贵乎难道低龄化了？
我父母可以说也是从农村走出来的，借着改革开发的潮流发展了起来，我周边有些亲戚都是所谓的穷人，拿着低保，一个月也就不过几十一百，而且只有孤寡老人或者留守老人和失去劳动力或者残疾才能拿到。我觉得我能够回答这个问题。
中国是有阶级的，我初中暑假开始被父母拉去哈尔滨的工地打工，是的，初中生，因为是关系户，干的事情也不多，但是观察的多。那些所谓的农民工，很多就是题主嘴中的那种穷人。我可以负责任的说，很少有人因为自己可以拿到低保和福利而消极度日，因为低保和福利根本帮助不了他们太多东西，只能维持不死，他们只有努力才能看得起病，坐的起公共汽车。正如高票说的，你怎么不去把钱分给富人让他们消极怠惰？中国也不知道从什么时候开始流行屠戮穷人的风气。
我父母可以说也是从农村走出来的，借着改革开发的潮流发展了起来，我周边有些亲戚都是所谓的穷人，拿着低保，一个月也就不过几十一百，而且只有孤寡老人或者留守老人和失去劳动力或者残疾才能拿到。我觉得我能够回答这个问题。
中国是有阶级的，我初中暑假开始被父母拉去哈尔滨的工地打工，是的，初中生，因为是关系户，干的事情也不多，但是观察的多。那些所谓的农民工，很多就是题主嘴中的那种穷人。我可以负责任的说，很少有人因为自己可以拿到低保和福利而消极度日，因为低保和福利根本帮助不了他们太多东西，只能维持不死，他们只有努力才能看得起病，坐的起公共汽车。正如高票说的，你怎么不去把钱分给富人让他们消极怠惰？中国也不知道从什么时候开始流行屠戮穷人的风气。
第4个回答 2020-02-20
6.22更新。
鉴于评论里许多人给我说打工随便3000+，让我怀疑自己的记忆，我查证了一下。美国贫困线大概是年收入12000刀，月均1000左右，那么这个线下的人口有多少呢？占全美人数15%大概4000万人，其中1800万极度贫困。
当然，这比中国好些，中国的贫困标准是收入中位数的11%，美国的是55%。但按照这个标准中国的贫困人口大概占2%，预计2020年全部脱贫 。把标准提升到55%的话，就不知道有多少了，应该比例上比美国少些，毕竟我们基尼系数要低些。
我来更新一波房租...
...........................................
求各位别再给我说美国洗盘子，当服务员能有3000-4000一个月了。美国最低时薪7.5-10美刀，我们就按照最高的算，一周40个小时（实际上很多小餐馆服务员一天只工作5小时）就是四百刀，一月四周1600刀...各位该不会以为最低工资就摆在那里看看吧？最低工资的意义在意，有一大群底层都拿着这标准的工资在糊口...
其次，我并没有怼各位美国梦的意思，怼美国梦的是那位叫芭芭拉的作家，不是我。我写这个答案的初衷只是想说明一件事情，那就是剥削这件事从来没有改变过，原来他们会抢夺你的耕地，强抢你家的女儿。现在也一样，只不过更加隐蔽了而已。
.................................................................
美国的有个女记者，和题主想的一样，为什么穷人这么懒惰，不去努力提升自己。
她和题主不一样的是，自己去做了一个实验。抛弃一切，孤身到餐馆当服务员。
一年后，她还是那个服务员，没有丝毫进步。
原因在哪？
据我了解，2017年的时候一个美国餐厅服务员的工资小费加起来，一个月大概有1500美元。
看起来很多对不对？起码比起中国的餐厅服务员来说多了很多。
不过别的地方我不知道，俄亥俄州一般便宜的房子，房租大概是500美元，自己买房花得更多。一个人食物开销大概是200美元，加上保险，报税，车贷，水电费等等，一个月下来能自由支配的不到100美元。
看过一个当地的新闻，一个单亲妈妈，带着一个小孩，尽管已经很节约了，但是每个月根本一分钱都省不出来，有一天，她在路上车胎爆了，拖车加换轮胎的费用大概200美元。拿不出来，但是又不能没有车...这个时候有一个基督教的慈善组织找到她，借给她钱只收取低额利息，帮助她渡过难关。
要是没有这个慈善组织找到她呢？她信用不好，就得去贷一个叫工资贷的东西。这个是个什么贷款呢？美帝一般是两周发一次工资。假设她工资两周是800美元，就能给她600美元。然后让她当场写下两张对应自己后两次发薪日的支票，每张四百美元，榨光她最后一点...很多人就是这样越滚越多的工资袋，就破产流浪了。
.............
有人在评论里说美国餐馆服务员的工资是3000—4000刀，我也不否认会有这种情况，但肯定不是普片情况，美国人均收入一月是3000多刀，你说底层人的收入达到人均，这肯定不合理，对吧？相对的，中国人均收入是3500元人民币...大城市服务员有这个工资不稀奇，一般三四线城市达不到吧？
我上面提到的那本书是芭芭拉的《我在底层的生活》大家可以看一下。
鉴于评论里许多人给我说打工随便3000+，让我怀疑自己的记忆，我查证了一下。美国贫困线大概是年收入12000刀，月均1000左右，那么这个线下的人口有多少呢？占全美人数15%大概4000万人，其中1800万极度贫困。
当然，这比中国好些，中国的贫困标准是收入中位数的11%，美国的是55%。但按照这个标准中国的贫困人口大概占2%，预计2020年全部脱贫 。把标准提升到55%的话，就不知道有多少了，应该比例上比美国少些，毕竟我们基尼系数要低些。
我来更新一波房租...
...........................................
求各位别再给我说美国洗盘子，当服务员能有3000-4000一个月了。美国最低时薪7.5-10美刀，我们就按照最高的算，一周40个小时（实际上很多小餐馆服务员一天只工作5小时）就是四百刀，一月四周1600刀...各位该不会以为最低工资就摆在那里看看吧？最低工资的意义在意，有一大群底层都拿着这标准的工资在糊口...
其次，我并没有怼各位美国梦的意思，怼美国梦的是那位叫芭芭拉的作家，不是我。我写这个答案的初衷只是想说明一件事情，那就是剥削这件事从来没有改变过，原来他们会抢夺你的耕地，强抢你家的女儿。现在也一样，只不过更加隐蔽了而已。
.................................................................
美国的有个女记者，和题主想的一样，为什么穷人这么懒惰，不去努力提升自己。
她和题主不一样的是，自己去做了一个实验。抛弃一切，孤身到餐馆当服务员。
一年后，她还是那个服务员，没有丝毫进步。
原因在哪？
据我了解，2017年的时候一个美国餐厅服务员的工资小费加起来，一个月大概有1500美元。
看起来很多对不对？起码比起中国的餐厅服务员来说多了很多。
不过别的地方我不知道，俄亥俄州一般便宜的房子，房租大概是500美元，自己买房花得更多。一个人食物开销大概是200美元，加上保险，报税，车贷，水电费等等，一个月下来能自由支配的不到100美元。
看过一个当地的新闻，一个单亲妈妈，带着一个小孩，尽管已经很节约了，但是每个月根本一分钱都省不出来，有一天，她在路上车胎爆了，拖车加换轮胎的费用大概200美元。拿不出来，但是又不能没有车...这个时候有一个基督教的慈善组织找到她，借给她钱只收取低额利息，帮助她渡过难关。
要是没有这个慈善组织找到她呢？她信用不好，就得去贷一个叫工资贷的东西。这个是个什么贷款呢？美帝一般是两周发一次工资。假设她工资两周是800美元，就能给她600美元。然后让她当场写下两张对应自己后两次发薪日的支票，每张四百美元，榨光她最后一点...很多人就是这样越滚越多的工资袋，就破产流浪了。
.............
有人在评论里说美国餐馆服务员的工资是3000—4000刀，我也不否认会有这种情况，但肯定不是普片情况，美国人均收入一月是3000多刀，你说底层人的收入达到人均，这肯定不合理，对吧？相对的，中国人均收入是3500元人民币...大城市服务员有这个工资不稀奇，一般三四线城市达不到吧？
我上面提到的那本书是芭芭拉的《我在底层的生活》大家可以看一下。
第5个回答 2020-02-20
我觉得应该取消穷人的补贴福利，以激励他们上进。
有许多人穷的原因是因为观念的原因。所以我觉得要真正的让穷人富起来。应该取消穷人的福利补贴。
给他们提供发家致富的机会。可以给他们一定额度的贷款，用于创业。贫穷首先应该从思想上进行克服。
有许多人穷的原因是因为观念的原因。所以我觉得要真正的让穷人富起来。应该取消穷人的福利补贴。
给他们提供发家致富的机会。可以给他们一定额度的贷款，用于创业。贫穷首先应该从思想上进行克服。
相似回答