第1个回答 推荐于2017-10-08
邓肯是17世纪英国玄学派诗人的代表，他的诗充满了富有哲理的奇思妙喻，而敏捷活泼的思维活动又与强烈的激情——爱的激情、宗教的激情融为一体，从而制造出一种新颖的和谐。读邓肯的诗，如同参加一项智力游戏，惟有开动脑筋，方能追赶上诗人飞驰的想像，品味出他精妙的思辨。�
《临别慰语：莫悲伤》(A Valediction: Forbidding Mourning)是邓肯作品中最著名的一首，作于1611年，是写给妻子的。这首诗同邓肯的其他爱情诗一样，不写花容月貌和婉转柔情，而是说理辩论多于抒情，奇思怪想俯拾皆是：�
“If they be two, they are two so�
As stiff twin compasses are two;�
Thy soul, the fixed foot, makes no show�
To move, but doth, if th’other do.�
And though it in the center sit�
Yet when the other far doth roam,�
It leans and hearkens after it�
And grows erect, as that comes home.�
Such wilt thou be to me, who must�
Like th’other foot, obliquely run;�
Thy firmness makes my circle just�
And makes me end where I begun.”�
就算我们是分开的两个人,也要像一副圆规的两端；�
你的灵魂是我的定脚,分离注定与我们无缘。�
另一只腿一移动,他也一定就跟着转。�
虽然他是我们的中心,可是当另一个远离�他乡,��
他就侧倾了身躯,梦魂绕牵,只有离别的人儿归来,他才能够当下心安。�
你就是我的另一半,侧倾了身躯随着我转,你的坚定不移使我一生美满,�
使我能将此生画一个满圆。�
这里边包含着一个奇特，也是最有名的连续的暗喻（extended metaphor）：诗人把他和妻子的关系比喻为圆规的双脚，用两脚圆规的运动比喻恋人的分离与团聚，乍看是有些风马牛不相及，可是细细想来却又不由不让人拍案叫绝，因为该比喻所含的冷静理智已被弥漫全诗的坦率真诚的气氛所同化。�
西方诗人常常把恋人比做玫瑰、夜莺以求形似与神似，然而这样的意象仅仅引起读者视觉和感觉上的反应，因为玫瑰是红色的、芬芳的、美丽的，不用花费任何心智，看一眼就能知道恋人与玫瑰之间的相同之处是在年轻美丽的外表上。这个意象引起的想象空间有限，因此情感反应也有限，读者不会为一个简单的意象所缠绕、深思，更不会在沉静中反复回味。与这类诗人不同的是，邓肯将自己的想像插上飞翔的翅膀，从整个宇宙、科学新发现中寻找与自己感情经历相符，并能打动读者心灵的新颖别致的意象来创造出一种意境隽永、耐人寻味的诗句。�
在这首诗中，邓肯将恋爱着的人比做圆规中的两条腿，这种全新大胆的比喻跨越了陈腐过时的意象，给读者以鲜明的、出其不意的刺激，造成一种建立在惊讶之上的艺术效果——圆规划圆必须两脚配合行动，诗人在这里暗示两心的相依构成圆满的爱情生活。由于圆规的双腿是互相牵动的，划圆时圆心脚表面上看似不动，实际上却随着圆周脚的转动而转动，而圆规转动的意象又体现了恋人间变与不变的辩证关系，正是由于圆心脚的坚贞,另一只脚才能画出一个完美的圆，fixed（固定的）一词正表达出了爱人的坚贞品质。当诗人不得不离开他的恋人时,他确信恋人的灵魂是紧紧伴随着他的灵魂的，而只有当他回到家中,灵魂才能放下牵挂，重新归于宁静安详。最后他的结论是：只有爱人的忠贞才能使他们的爱情完美无缺,使他的一生划一个�满圆。��
其实，邓肯在他的诗中多次用到圆形，比如在《告别辞：哭泣》一诗中，他将情人分别时的泪滴分别比作印有肖像的钱币、绘有大千世界的地球仪、引起大海狂波的月亮。但在此诗中，圆形既象征完整，又象征零，让人感到此诗中的邓肯充满疑虑，怕对方不忠贞，又自作多情——这就是邓肯的诗思辨多于抒情的精妙之处。本回答被提问者采纳