为什么袁隆平中的水稻产量那么高却没有普及种植？

Question

如题所述

Answer 1

抗病性差口感不好。

Answer 2

种过的人都说好，然后就不种了。

Answer 3

Answer 4

媒体与种子公司夸大炒作不实宣传，使许多人产生了误解。实验田是在化肥、农药不限制情况下的产量。其实不管你号称产量有多高，到了农户手里也就每亩600公斤。
许多地区的常规水稻产量也很高，每亩达600公斤，不低于杂交稻产量，个别地区还高于呢。农户更喜欢常规水稻，可以自已留种，米口感好，能卖好价格。所以，我国常规水稻占70%，只在长江以南的土地贫瘠地区种杂交稻，约占30%面积。我们江苏常规水稻点80%，只有20%种杂交稻。
一般杂交稻的产量比常规稻要高20%左右，但口感要差，价格要低，不能自行留种，买种子每斤要60到100元也是成本。农户只要能种常规稻的，就不会种杂交稻的。杂交稻的种植面积有下降的趋势。
杂交稻增产的贡献约20%，而化肥农药增产的贡献约100%。许多人把化肥农药的贡献也加到杂交稻头上。

Answer 5

你的说辞从逻辑上就不通！改开一来解决粮食问题是因为采取了第一、从国外买转基因粮食；第二、有限的增产是靠大量使用化肥农药、第三、鱼肉蛋奶水果等副食部分的代替了粮食。难道这样的事实你没看到吗？贬低袁隆平说的好像很有道理，其实就是要太高你自己！你说的如果是事实的话，难道就是国家被骗了吗？袁隆平的团队都是不长眼的吗？中科院也错了吗？你为什么不敢说出自己的名字？为什么不敢转发作者的名字？