c/c++数组下标与指针的关系

Question

#include <stdio.h>

int main()
{
int c[5] = {1,2,3,4,5};
printf("%x\n",&c);
printf("%p\n",c);
printf("%p\n",c+1);
printf("%p\n",c+2);
printf("%p\n",c+3);
printf("%p\n",c+4);

return 0;
}
结果是：
12ff34
0012ff34
0012ff38
0012ff3c
0012ff40
0012ff44
我的问题是，指针常量c的自身的存储地址怎么跟c的值（即c[0]的地址）一样呢？
具体是什么原因呢？

Answer 1

隐式转换是一个很恶心的东西，例如printf("%p\n",c);中的printf实际上是（转换为）函数指针，因此(*printf)("%p\n",c);和printf("%p\n",c);的意思是一样的，甚至(********************printf)("%p\n",c);和printf("%p\n",c);以及(***********&*****&****&printf)("%p\n",c);的意思也是一样的。这就是C语言的恶心地方之一，即函数到函数指针的隐式转换，而数组到指针也总是存在类似的隐式转换，例如printf("%p\n",c);中的c隐式转换为指向第一个元素的指针，而printf("%p\n",&c);中由于左边是取地址运算符，因此不进行隐式转换，c的类型就是数组，而数组c的首地址就等于c的第一个元素的首地址……

Answer 2

//指针常量c的自身的存储地址怎么跟c的值（即c[0]的地址）一样呢？
//这是规定，没有什么原因的。可能更好的原因是更方便的寻找到下一个指针的位置吧。

//指针其实是int型变量，c+1即指向下一个指针，int 型占4个字节，所以下一个指针
//总是比上一个指针的地质大4。

//希望能帮到你。

本回答被提问者采纳

Answer 3

C本身代表的是数组第一个地址，如果想打印数据，要写c[1],c[2]......