新婚的朋友说，她打算与丈夫分房睡。原因是婚前没有长期同居磨合，两人生活作息相差太远，同床睡觉容易互相干扰，隔天上班都没精神，干脆分房睡。
她说，一跟其他人聊起这个想法，大家纷纷说：「这样很奇怪耶！」、「夫妻就是要睡一起啊！」好像「睡在同一张床上」是证明两人相爱的唯一指标。
但我的想法却是，如果爱够坚实，何苦一定得用同床证明？
好的感情关系，应该是两人各自过得好，相处时才能更好。 倘若两人硬要绑在一起，却是干扰对方睡眠，或是为了配合对方就寝时间，不情不愿改变自己的作息，感情难道真的会更好吗？
分房或分床睡，不过是在两人世界中腾出点自己的空间，如果在那空间中，多了点喘息或放松的机会，对感情反而更有帮助。
先不论夫妻分房/床睡是好是坏，从周遭的反应看来，似乎也说明了一件事：我们对于「相爱」的想像，总是太过单一、刻板。
就好像结婚之后，如果夫妻没有一起出席家族聚会，就会被问个不停，甚至招来「是不是吵架了？」的疑问；或者是周末俩人就该同进同出、形影不离；更别说晚上当然要同床共枕，才能维系夫妻间的亲密感。
当我们羡慕著总是形影不离的夫妻时，却没发现有的夫妻可以各自去做自己想做的事、去吃想吃的餐厅，并不是非得绑在一起才能分享，说不定他们这样的生活方式更轻松、也更愉快。
◎推荐阅读：（本文尚未结束，后面还有喔）
爱情长跑 男人最奢望另一半能做到的四件事
很久以前，有另一位朋友说，她跟男友交往的头一天，就要求男友得把家里的床换掉，理由是「不想睡在前女友躺过的床上」。
这理由很合理，也突显出「床」的象征意义，那不只是一个睡觉休息的地方，更是俩人进行亲密关系，培养亲密感的重要天地。
其实 亲密感的来源是人，而不是床。
有个已结婚十多年的朋友说，她不喜欢坐汽车，反而偏好坐在机车后座环抱着丈夫的感觉，风大，两人想说话便得靠得近一些。老夫老妻平时可能已不再牵手，但机车共乘的短短时刻、相互依偎的温暖，却是他们夫妻专属的亲密时光。
生活中有许多片刻，例如帮对方挑走不吃的红萝卜，替对方吹干一头溼发……其中 隐含的亲密感往往被我们忽略，因为那太稀松平常，不符合「 *** 」的想像，然而那却是细水长流的情感。
如果心中随时有彼此，分房/床睡也不代表从此楚河汉界，两人渐行渐远；反而若躺在同一张床上，却不顾对方想休息的需求，自己一味亮灯滑手机，那也许才是我们这世代的「同床异梦」。
陈默安粉丝专页