第1个回答 2022-09-25
什么是剩余价值的来源
资本家的剩余价值有两个来源，一个是对工人的劳动剥削（活劳动剥削），一个是对工人的生理剥削。关于创造价值，生理消费价值和剩余价值的关系，我在“脑力劳动价值论”一文中，已经做了概括。其中所说的剩余价值是指正常劳动条件下，产生的剩余价值即劳动剩余价值。本文讨论资本家剩余价值的另一个来源：超生理消费价值。超生理消费价值是资本家对工人的生理剥削来源。它不是一般剥削，而是“残酷”剥削。
一、生理消费价值
动物和人来到世上，情况是不同的。动物消耗自然物，而人则消耗财物。人不再是茹毛饮血，而是享用粮食，牲肉，它们都是劳动产品而不再是自然物（天然产物）。在商品社会，粮食、牲肉、衣服等等表现为商品，具有价值。
对于人来说，脑力耗费表现在两个方面，一方面是在心理学意义上的耗费；另一方面是在生理学意义上的耗费。前者是劳动，而后者则是劳动的消费。前者创造价值，后者则消费价值。
脑力在生理学意义上的耗费，并不是指脑力本身在其自身生理活动中的耗费，因为人脑的活动不是生理学活动，而是心理学活动。当然，人的大脑在进行心理活动时，离不开它的生理活动。但是，我们从属性上分析，人脑进行的生理学活动和身体其他部位进行的生理活动没有本质的区别，都是生理学力的支出，它已经包括在生理消费价值之中。我们说脑力在生理学意义上的耗费，实际上就是脑力劳动创造的价值在人体生理学意义上的耗费问题。在量上它恰恰等于脑力劳动者由于体力活动消耗的价值。脑力本身的生理消费价值实际是已经包含在我们上面所定义的生理消费价值之内了。
生理消费价值是体力消费价值，是维持人的正常最低生理活动即体力活动需要消费的价值。生理消费价值是必要消费价值，因为它用来维持人的基本生存。人的基本生存是人的社会权利。它与个人是否劳动无关，所以生理消费价值是人的一般消费。生理消费价值在经济生活中就是社会最低生活保障费，是维持体能代谢需要的最低生活资料。离开了人的基本生存，脑力劳动就不能存在。所以，脑力的创造价值必须拿出一块用做社会最低保障费。剩下的部分就是剩余价值。就是说，生理消费价值来自于脑力劳动创造的价值。
生理学消费价值，对于劳动者来说，是其创造价值的扣除，是直接来自创造价值，是创造价值的预先扣除或者说预先支付。而对于不劳动者，他的生理学消费价值却是他人创造劳动提供的。也就是说，是间接来自他人的创造劳动。实际上是他人创造的剩余价值的扣除，是干耗。
简言之，生理学消费价值，劳动者是直接来自其脑力劳动；非劳动者是间接来自他人脑力劳动，或者说直接来自他人的剩余劳动即社会剩余劳动。
二、超生理消费价值
1个人平均寿命为60岁。每年需要食物300公斤大米。那么，1生需要18000公斤大米。从另一方面看，这个人每年正常生理耗费可以转移300公斤大米到新产品中去。这样，他每年的补充和耗费相等，所以可以维持正常生理活动。直到自然衰老死亡。
假如，情况发生变化，每年虽然仍给他补充300公斤大米，但却对他的生理耗费提出新的要求，提出不合生理的耗费要求，除了要求他耗费300公斤大米用于劳动外，还强迫他耗费更多的大米例如150公斤用于劳动。这样他在1年内实际多耗费了450公斤大米。在正常生理状况下，900公斤大米可以维持3年生命，现在只能维持2年了。在正常生理学情况下，如果补充18000公斤大米，这个人本来可以活60岁，现在只能活40岁了。他的超生理耗费是20年的大米补充量。
如果资本家还是按照原来的标准（每年300公斤）付给他所谓“工资”，而每天却让他加班加点地“劳动”，过多地耗费大米却又得不到正常生理补充，那么......>>
剩余价值的来源和实质 说明出处
剩余价值 来源于 对于可变资本的占有（也就是劳动力的资源的剥削啊）
出处是马克思主义的资本论
大学里面有门相应的课 叫做 政治经济学
希望对你有帮助 望采纳
剩余价值来源于（）
选择B.
剩余价值是由可变资本产生的，不是由不变资本产生。不变资本只是可变资本增殖的物质条件。劳动者的剩余劳动是剩余价值的惟一源泉。
不变资本是指以机器、设备、厂房、原材料等生产资料形式存在的酱，在生产过程中不发生价值增殖，其价值在生产过程中转移到新产品中去。
可变资本是指以劳动力形式存在的资本，劳动力在生产过程中可以创造比自身价值更大的价值。可变资本在生产过程中发生了量的变化，即价值增殖。
剩余价值与价值剩余有什么区别？
剩余价值是资本家剥削劳动人民所产生的自己的利润，是马克思提出的
马克思在定义工人的“必要劳动时间”时说：“如果工人每天的生活资料的价值平均代表6个物化劳动小时，那末，工人要生产这个价值，就必须平均每天劳动6小时。如果他不是为资本家劳动，而是独立地为自己劳动，在其他条件相同的情况下，他平均一天同样要劳动这么多小时，才能生产出自己的劳动力的价值，从而获得维持或不断再生产自己所必需的生活资料。”但是，工人在不为资本家劳动、“独立地为自己劳动”的情况下，“其他条件”怎么会“相同”呢？
本文将讨论马克思《资本论》剩余价值理论中一个严重的逻辑错误，并且证明使用“必要劳动”和“剩余劳动”的概念来证明资本利润来自对劳动者的剥削是没有说服力的。
课题的意义
卡尔·马克思的政治经济学，在中国仍然占据着经济理论的中心地位，具有深远的影响。中国引进市场经济后，出现了经济理论严重脱离实际的情况。例如，在市场经济中是供求关系决定商品价格，而根据马克思的经济理论，是劳动价值决定商品价格；发展经济需要大量引进利用外资，但是政治经济学认为资本利润来自剥削。尽管如此，很多中国经济学界的重要人士，仍然顽固地坚持原有观点（1，2）。经过多年的政治宣传和理论教育，“资本家靠剥削发财”已经在中国劳动阶层的思想意识中根深蒂固，马克思的劳动价值学说是工人理论家激烈批判私有化改革理论的基本依据（3）。中国高等院校的经济学教科书仍然以马克思政治经济学为主线，仅仅略微增加了一些有关市场经济的内容。虽然有人发出了“改写政治经济学”的呼吁（4，5），但是至今未见行动迹象。对于在大学中讲授西方经济理论，有人提出仅仅“述而不批”或者“批而不透”是不行的，必须“用马克思主义的立场、观点和方法进行深入的评析”（6）。中国基本经济理论的滞后状态，可能成为阻碍中国进一步改革开放的障碍，在经济发展遇到困难时，甚至可能成为走回头路的推动力之一。
中国的经济学家现在面临一个尴尬的局面：一方面，马克思的经济理论严重脱离实际，既不能解释各种经济现象，又不能指导制定经济政策；另一方面，由于马克思主义在中国的独特地位，无法把马克思的经济理论放在一个客观的位置上，批判其中违背客观实际的部分，利用其科学成分。
由于劳动价值论是马克思经济理论的基础，中国很多经济学家正试图通过修正劳动价值论，走出这一两难境地。例如，有人提出不仅活劳动（人的劳动），而且物化劳动（机器等）也能够创造价值，试图在不违背马克思劳动价值论的前提下，为资本利润的来源找到一种正当解释（7）。虽然他们小心地遵循着马克思的思想方法，但是仍然受到了激烈的反驳（8，9）。
笔者认为，尽管面对经济现实，马克思的经济理论捉襟见肘，但是仍然占据着中国经济理论的主导位置，除了政治因素，还有三个重要原因：
（一）劳动价值论无法在实践中进行验证。
根据劳动价值论，商品价格取决于其劳动价值。但是，马克思又说，同样时间不同种类的劳动创造的价值量是不同的，而且商品价格可以随供求关系的变化而围绕商品价值上下波动。因此，在仅有的两个可以实际测量的参数——商品价格和劳动时间——之间，存在两个不确定的环节，即：
劳动时间和劳动价值之间的关系
商品价格和商品价值之间的关系
因此，对劳动价值论的定量分析根本无法进行，最多只能责问一声：有些商品的价格，偏离其劳动价值的幅度是否太大了？（10）无法使用实际数据验证理论，正是中国经济学家围绕劳动价值论多年激烈争论却不能得到一致结论的重要原因。笔者认为，关于劳动价值论的争论是毫无意义的。
（二）反对马克思的人不能令人信服地解释资本利润的来源。
马克思的理论在解......>>
剩余价值的来源是劳动力的价值还是工人的剩余劳动
价值是抽象劳动创造的,如果选2,就成了价值创造价值,是错误的,一定选3,这是谁的题?真题决不可能出这个
简述剩余价值的来源
资本家的剩余价值有两个来源，一个是对工人的劳动剥削（活劳动剥削），一个是对工人的生理剥削。关于创造价值，生理消费价值和剩余价值的关系，我在“脑力劳动价值论”一文中，已经做了概括。其中所说的剩余价值是指正常劳动条件下，产生的剩余价值即劳动剩余价值。本文讨论资本家剩余价值的另一个来源：超生理消费价值。超生理消费价值是资本家对工人的生理剥削来源。它不是一般剥削，而是“残酷”剥削。
一、生理消费价值
动物和人来到世上，情况是不同的。动物消耗自然物，而人则消耗财物。人不再是茹毛饮血，而是享用粮食，牲肉，它们都是劳动产品而不再是自然物（天然产物）。在商品社会，粮食、牲肉、衣服等等表现为商品，具有价值。
对于人来说，脑力耗费表现在两个方面，一方面是在心理学意义上的耗费；另一方面是在生理学意义上的耗费。前者是劳动，而后者则是劳动的消费。前者创造价值，后者则消费价值。
脑力在生理学意义上的耗费，并不是指脑力本身在其自身生理活动中的耗费，因为人脑的活动不是生理学活动，而是心理学活动。当然，人的大脑在进行心理活动时，离不开它的生理活动。但是，我们从属性上分析，人脑进行的生理学活动和身体其他部位进行的生理活动没有本质的区别，都是生理学力的支出，它已经包括在生理消费价值之中。我们说脑力在生理学意义上的耗费，实际上就是脑力劳动创造的价值在人体生理学意义上的耗费问题。在量上它恰恰等于脑力劳动者由于体力活动消耗的价值。脑力本身的生理消费价值实际是已经包含在我们上面所定义的生理消费价值之内了。
生理消费价值是体力消费价值，是维持人的正常最低生理活动即体力活动需要消费的价值。生理消费价值是必要消费价值，因为它用来维持人的基本生存。人的基本生存是人的社会权利。它与个人是否劳动无关，所以生理消费价值是人的一般消费。生理消费价值在经济生活中就是社会最低生活保障费，是维持体能代谢需要的最低生活资料。离开了人的基本生存，脑力劳动就不能存在。所以，脑力的创造价值必须拿出一块用做社会最低保障费。剩下的部分就是剩余价值。就是说，生理消费价值来自于脑力劳动创造的价值。
生理学消费价值，对于劳动者来说，是其创造价值的扣除，是直接来自创造价值，是创造价值的预先扣除或者说预先支付。而对于不劳动者，他的生理学消费价值却是他人创造劳动提供的。也就是说，是间接来自他人的创造劳动。实际上是他人创造的剩余价值的扣除，是干耗。
简言之，生理学消费价值，劳动者是直接来自其脑力劳动；非劳动者是间接来自他人脑力劳动，或者说直接来自他人的剩余劳动即社会剩余劳动。
二、超生理消费价值
1个人平均寿命为60岁。每年需要食物300公斤大米。那么，1生需要18000公斤大米。从另一方面看，这个人每年正常生理耗费可以转移300公斤大米到新产品中去。这样，他每年的补充和耗费相等，所以可以维持正常生理活动。直到自然衰老死亡。
假如，情况发生变化，每年虽然仍给他补充300公斤大米，但却对他的生理耗费提出新的要求，提出不合生理的耗费要求，除了要求他耗费300公斤大米用于劳动外，还强迫他耗费更多的大米例如150公斤用于劳动。这样他在1年内实际多耗费了450公斤大米。在正常生理状况下，900公斤大米可以维持3年生命，现在只能维持2年了。在正常生理学情况下，如果补充18000公斤大米，这个人本来可以活60岁，现在只能活40岁了。他的超生理耗费是20年的大米补充量。
如果资本家还是按照原来的标准（每年300公斤）付给他所谓“工资”，而每天却让他加班加点地“劳动”，过多地耗费大米却又得不到正常生理补充，那么......>>
在出现了自动化工程，少人或无人车间的情况下，剩余价值的来源是什么
在资本主义生产自动化的条件下，剩余价值的源泉，仍然只能是雇佣工人的剩余劳动，这是因为：机器再先进也仍然是机器，它们在生产过程中也只是当作劳动资料发挥作用，决不能取代劳动的作用，自动化的机器虽然代替了人的一部分劳动，但是不可能完全取代人的劳动个别企业的资本家获得超额剩余价值，其来源是该企业的工人的劳动生产率特别高的劳动，如果生产自动化在社会范围内得到普及，导高产田社会劳动生产率的普遍提高，则全体资本家都可以得到更多的相对剩余价值，这仍然是由工作的剩余劳动创造的。
机器人在参加产品的生产时，只是把原有的价值转移到商品中去，而不创造新价值，更不能创造剩余价值。
资本积累来源于什么
资本积累就是把剩余价值再转化为资本，即剩余价值资本化。剩余价值是资本积累的唯一的源泉，资本积累又是扩大再生产的重要源泉。其实质是资本家将其无偿占有的剩余价值的一部分再转化为资本，用来购买追加的生产资料和劳动力，扩大生产规模，从而进一步无偿地占有更多的剩余价值。
从资本主义的生产过程看，资本积累是资本主义扩大再生产的源泉，剩余价值是资本积累的源泉。资本积累的规模与剩余价值的量成正比。资本家占有的剩余价值越多，资本积累的规模就越增大；而资本积累的规模越大，资本家可以获得的剩余价值也就越多。资本积累的实质就在于通过剩余价值的资本化进而获得更多的剩余价值。
多项选择题剩余价值是什么
剩余劳动，即无偿被他人驱使的劳动。支配别人的劳动（行为）就意味着权力，金钱关系是人与人权力关系的反映，而不是物的属性演化关系。
增值价值来源于劳动者的剩余劳动的原因
社会财富的增值来源于劳动者的劳动。
因为，社会生产过程中的物品只是转换了一下存在形式，其本身价值并没有增加。物品存在形式变更后的所增加的价值量，实际上是因劳动而产生的。
例如，将钢铁加工成飞机，钢铁的价值没有改变，只是因为增加了劳动者的劳动，所以才发生的增值。