历史上的玄武门之变和隋唐英雄传里面的相反

如题所述

第1个回答  2019-05-27
像《隋唐演义》和《隋唐英雄传》这样的电视剧,都是在小说话本《说唐》的基础上改编的,自然有艺术加工的成分。为了突出正面角色李世民和瓦岗众人,很大程度上抹黑了李建成等配角。而历史记载,虽比演义可靠,但也不能全信。因为所谓的历史都是由胜利者书写的。比如李世民,他作为当上皇帝的人,当然不可能说自己的皇位是杀害兄弟抢来的,必是进行一番美化,说对手多么糟糕,自己多么委屈、得人心等。其实《旧唐书》里所记载的李建成,曾经打败突厥、俘获“后汉王”刘黑闼,李元吉也曾官至“上柱国”(相当于副丞相),都是为唐朝初期做出过贡献的人,并非好色、无能之徒。同样的,李世民也不如人们印象中的那样贤德、仁厚,只从他在“宣武门之变”中在杀死李建成、李元吉的同时,也杀死了李建成的五个儿子就看得出来。当时那几个孩子,大的不到二十,小的只有四五岁而已。历史也不全然是真实,孟子说:“尽信书不如无书”,就是这个道理。
第2个回答  2019-05-24
据《资治通鉴》记载:太子李建成性情松缓惰慢,喜欢饮酒,贪恋女色,爱打猎;高祖第四子、齐王李元吉,常有过错;二人均不受高祖宠爱。世民功勋名望日增,高祖常常有意让他取代建成为太子,建成心中不安,于是与元吉共同谋划,并答应元吉在自己即位以后,立他为皇太弟,所以元吉倒向大哥建成,为建成尽死效力,他们各自交结建立自己的党羽,组成太子党,一起排挤李世民。然而司马光在编写《资治通鉴》时,曾怀疑关于建成、元吉的史料真实性。司马光认为:建成、元吉虽然是顽愚之人,既然被世民所杀,关于他们的记载,也很可能被史官渲染、污蔑。本回答被网友采纳
第3个回答  2019-05-24
历史是正史,电视剧与正室当然有所改变,为了让更多的观众适应历史。
相似回答