不都说中国梦是人民的梦吗?不管是二代孟晓骏、二货王阳和二逼成冬青,大家不分阶级出身性取向,来自五湖四海,为了共同的梦想站到了一起,同心共筑中国梦。但这么梦做得其实没那么顺利,跟社会主义初级阶段一样,充满了探索和摸石头,曲折要命。尤其是一开始,大家做的都是美国梦,学英语背单词考托,穷尽招数。结果毕业的时候大家都被签证官扇了一巴掌,醒了,只好换姿势重新做,只有二代孟晓骏成功睡上了美国。
![](https://video.ask-data.xyz/img.php?b=https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/8601a18b87d6277f9f2f0c7a22381f30e924fcb6?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto)
对美国的爱恨情仇表现在一方面,成东青们利用中国学生对美国的向往开办英语学校走上致富之路;另一方面,他们又对自己不如美国人感到不忿和自卑。一方面,他们想保住自己作为中国人的自尊,另一方面,他们又乐于将这种自尊建立在得到美国人认同之上,建立在美国人的价值体系之上,渴望在美国人设定的市场游戏规则里面得到美国的尊重,并把这种表面上的尊重当成一种荣耀来宣示,把美国人的褒奖当作自己成功的标杆。
![](https://video.ask-data.xyz/img.php?b=https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/cf1b9d16fdfaaf5188dfbffd865494eef01f7ab7?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto)
这种矛盾作为一种民族主义情感,只是深深隐藏在创作者内心,作为一种意识形态不加掩饰地、自然地流露出来。而创作者在主观意愿上,不能、也不敢对其在电影里进行表现。因此电影的最大矛盾,就只是略显做作地发生在孟骁骏对美国明目张胆地跪舔,和成东青傲娇地跪舔之间。如果他们早就心有灵犀一起默默成受的话,故事也就不会有故事了。
![](https://video.ask-data.xyz/img.php?b=https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/e824b899a9014c0867ae16e7007b02087af4f4de?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto)
《合伙人》为了满足创作者更大的野心,将原来很好的创业励志电影变成了展现病态民族主义情感的“中国电影”。但这也是电影最大价值所在,无意识地反映出当代中国人本质上缺乏自我主体意识,也就无法衍生出自我价值和自我认同,因而也没有民族主体价值认同,一切必须依附于美国的价值观进行评判,自己的民族主义情感也必须通过美国这一个客体来建立和宣泄。这恰恰说明了创作者心中的民族自尊其实是没有自尊,只有在对“他尊”的渴望和自卑自负之间来回摇摆。
![](https://video.ask-data.xyz/img.php?b=https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/d62a6059252dd42a15753fe9093b5bb5c9eab877?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto)
“中国梦”价值体系上面有意识地为摆脱对美价值观的依附,而建立自我价值体系的尝试,也必须依附着“美国梦”这一个框架进行。往大的当面说,这并不是创作者自身的问题,而这就是一个时代的烙印,这就是50后60后对美国的普遍情感。
本回答被网友采纳