印度曾作为英国的殖民地,为何一直都发展不起来?

如题所述

第1个回答  2022-08-01
是因为英国就没有在印度这边建立工厂,而且印度的等级制度太过于强了,英国很多时候也都插手不了。
第2个回答  2022-08-01
英国对印度殖民的残暴。可以说对印度的规划,是畸形的,急功近利的,他主要在于对于纺织品原料的渴求上,茶叶也是印度做为殖民地时期的重要产品,英国人没有费心在印度建立什么工业体系,一次世界大战爆发的时候,印度依然是个完完全全的农业国家,一个人均资源拥有量少的可怜的国家。
第3个回答  2022-08-01
就是因为印度不喜欢发展重工业,而且他们那边矿产资源是非常稀少的,导致他们的经济也受到了一些影响。
第4个回答  2022-07-29

第一、印度在被英国统治之前印度地区是分裂着多个王公国家

每个王公国家都存在着封建上层的内斗,或者争王位或者夺权势,这就给英国提供了大量的机会,利用这些矛盾,培植内奸,英国进攻印度时在他们进攻的时候利用内应,里应外合,用这种政治手段,弥补军事力量上的不足。

第二、这些王公他们不能够团结御敌

相反在互相厮杀中常常求助于英国人,这就给英国人提供了很多机会,去分化瓦解,挑拨离间,各个击破。

第三、英国在印度兵力并不太多

但是他们建立了一只庞大的土兵队伍,最多的时候有二十多万人,是英国兵的五倍,因为不团结,因为宗教以及分离状态,这些土兵很容易被操控,并没有一个大团结状态,很像各个很弱的军阀各自割据并且互相内斗,这是英国用印度人打印度人,而这些土兵就成了英国征服印度手中的刺刀,第四,印度分裂的很细碎,英国人害怕的是分散兵力,他们采取了杀鸡儆猴的办法,重点进攻几个割据的王公国家,同时利用各种手段逼迫其他王公和他们签订条约,承认了英国的保护这样就保证了英国可以集中最大的兵力来打其他几个难啃的国家。总体来说英国征服印度是利用了印度封建社会的分裂性,和封建王公的无能。从本质上来说:这是西方正在兴起的资本主义制度对东方封建制度的胜利。

印度被征服后,英国对印度采取了分而治之的政策,被他们武力征服的地区叫做英属印度。统治印度掠夺印度财富是首要任务,当政权初建时为适应英国资本原始需要,采取了赤裸裸的掠夺的方式,通过不断更换政治统治者索取献礼,把国库搜刮了一遍又一遍,并且大量使用印度劳工,修路建桥,甚至补充英军军队实现英国海外继续扩张。早期的香港就有大量的印度人帮忙指挥交通及做一些辅助性工作,

印度自古以来内部问题比较复杂,印度拥有着160多个民族,200多种语言,至今语言仍未完全互通,信奉多种宗教,加上原有的种姓制度,导致印度这个国家发展仍为缓慢,使这个国家变的很奇怪,甚至印度争取独立时期的领导者印度教教徒甘地实行一项政策叫 非暴力不合作政策,意思是,在外来统治者统治我们时,我们不反抗而是绝食甚至折磨自己,让统治者不忍心再统治我们,这种博爱的宗教信仰被运用到政治上看上去那么奇怪,这让我想起了唐僧,在我们的小说里没有孙悟空等师徒三人保护唐僧是无法完成取经的,只用博爱是无法打败妖魔鬼怪的,最终甘地与母亲被自己印度教徒刺杀在自家门前。

纵观印度历史乃至现在的印度仍然无法逃脱几个现实问题,宗教影响政治,种族问题,最重要的是完全统一问题,由此产生的腐败制度,然后才是教育制度问题,这几个问题错中复杂互相交织,如果这几种问题得不到很好的改善,那么印度的明天仍然是灰暗的。

相似回答