张然在自己的文章中提到，中国女排阵容出现老化、替补板凳深度不足，那么郎平不用“朱袁张”这些人用谁呢？就是国内其他年轻球员中，能接一传的，进攻能力好的，又有几个能强过刘晓彤、刘晏含呢？ 栗垚拦网及防守都是大问题，面对巴西5局比赛下来进攻只得4分，带去奥运会又能起多大作用呢？
1.东京失利球迷保持客观冷静，郎平已经竭尽全力。 能够保持客观、冷静分析东京奥运失利的球迷，绝不会把责任全都推到郎平一个人身上。在小组提前出局之后，郎导也主动提出了她负主要责任，这是非常有担当的一面。洪刚在央视解说中曾提道：“中国女排是一支特别依赖于赛前摸底对手的球队。”中国队与欧美球队的备战模式是截然不同的， 欧美球队的球员都是“以赛代练”， 广泛散布于各俱乐部里参与高水平的实战对抗，而中国女排则依赖于集训来演练战术、提高球队的默契度和作战能力。 但集训这种模式有一种弊端那就是，你关起门来练，必须在赛前得到检验。
哪里有问题，练得好不好、行不行，这个都需要通过实战来检验自己，并摸底对手。但疫情的影响， 让中国女排仅剩下自己“关门练”， 没有机会有更多、更长的时间来集训中的问题，包括一些心态的调整，实际上都没有到位。奥运前中国女排是有世联赛的机会，但世联赛上意、塞没有派主力参加，只派出三队连替补阵容都不是，而美国则雪藏了部分主力球员，并没有全力放手与中国一搏。 土耳其、俄罗斯在世联赛、奥运会状态的表现，完全就是两支不同的球队。 所以说，我们奥运前没有摸到对手的底牌，也没有想到土、俄在奥运会上对我们有鸡血般的冲击力。特别是中国队的球员，自己在前三场朱婷受伤的情况下， 没有一个人能真正站出来，基本上是全员低迷、压抑的状态。
郎导鼓励也好、训斥也罢，能够给球员做的放松压力的方法，她应该都尝试过了。但如薛明在访谈栏目中谈到的那样：“作为卫冕冠军，女排关注度又这样， 那个压力不是说你能放下来，就放下来的。 ”朱婷腕伤加重，这个对中国女排的影响太大了，一直对朱婷有技术依赖、精神依赖的这支球队， 在核心不能打了之后，整个球队谁为新的进攻强点，包括教练郎平、二传丁霞都是模糊的，不确定的。 直到朱婷确实无法上场了，这才启用了李盈莹+张常宁的组合，但这个时候中国女排早已经被淘汰了，太晚了。
也有球迷提出这样的疑问，那就在排协转载张然的文章之前，郎平还是有可能回归执教中国队的，毕竟她在东京之后的采访也曾说过，对于我这样一个比较善变的人，不知道什么时候还会回来。 但我个人觉得排协转载张然文章，和郎平离任没有太大关系。 去意已决，是郎平自己遵从内心的选择吧。
1.功过自有人评，郎平对女排问心无愧。 张然的评论也好，主流媒体的力挺也罢，郎平对于这些其实没有关注的必要了。长达5年备战，备战中母亲还离世，郎平付出的心血、代价和努力，只有她自己知道。其他人所谓的专业评价，“铁榔头”作为世界级的教练，对这边输球的因素她自己感触最深，也最有发言权。
女排在隔离期间的总结会上，郎平和姑娘们对于东京失利的总结，比任何媒体的总结应该更深刻、更到位。 因为没有人想把这种失利带到巴黎，她们必须找到问题的症结所在。 61岁的郎平已经为中国女排付出太多、太多。在发表自己的告别信之后，众多女排姑娘们也为郎导送上了祝福，希望她身体 健康 ，生活幸福。郎平也应该有自己的退休生活了。
[撒花][撒花]主流力挺主流，这就对了！[赞][赞][赞]
因为郎平不是官员，也不是体制内的带薪人员，她与排协是雇佣关系，双方是有合同在身的。合同到期，雇佣关系自然解除。至于合同是否达标，我想这应该是肯定的。那么即然合同达标，郎平就不需要负任何责任。只是可能没想到合同到期时球队的成绩太差，排协傻眼了，面对全国球迷的不满，排协故伎重演，又拽出一个老人出来搅局，想混淆视听，推脱责任，让郎平背锅，这在一定程度上蒙骗了一些球迷，但是官方媒体是不会上当的，所以才有了官媒的支持。
真是一石激起千层浪，张然老前辈，九旬老翁，真的是精神可嘉，年迈之人洋洋五千言，归纳中国女排东奥失利五大原因，看似都有道理，但细一分析又经不住推敲。尤其是“主力阵容老化”作为第一大失败原因，就失之偏颇，与中国女排事实也不相符，12金钗中除颜妮超33岁外，丁霞30岁，其余10人皆是当打之年，阵容何曾老化？如果这也是老化，东奥冠军美国队中有35岁老将，亚军巴西队更有38岁的希拉，而且队伍整体真个老化了！而中国女排总体年龄正当其时，哪一点有老化迹象？这一条原因明显不对，有点睁眼说瞎话！
东奥因新冠疫情推迟一年，现在回过头来看，对中国女排的打击是致命的。原因何在？一是朱婷的伤情如果是去年，打东奥肯定没甚问题，但拖了一年不啻是一个沉重打击，因为今年伤情爆发，比赵蕊蕊当年更严重更厉害，影响更大，且是致命的！二是颜妮、丁霞去年状况不错，今年就是强弩之末了。天时地利人和都出现问题：天时正逢新冠世界肆虐，地利东京情况更严重，人和朱婷手腕之伤打不了啦！这才是中国女排东奥失利的关键原因！
正确的应该是肯定五年来，在郎平的带领下，中国女排里约奥运夺冠，世界杯得金牌，成绩非凡，应该充分肯定郎导的工作和中国女排精神和成绩。不要东奥失败就全盘否定，就象那些广告商一样，翻脸不认人，一夜之间中国女排的广告就消失跆尽，就特别显得不够意思了吧？
女排兵败东奥，郎平合同期满离任，意味着郎平八年的执教生涯结束。据不完全统计： 体育 管理最高部门：国家体总，主流媒体：新华社、人民日报、央视，国际排联组织，中国女排新老女排队员和大部分中国女排球迷都力挺郎平，对郎平八年的执教生涯所做出的杰出贡献，所创造的辉煌成就，给予了充分肯定和做出了 历史 性的评价。
说郎平为什么会得到国家体总、主流媒体和中国广大球迷的力挺？因为郎平就是中国女排主流的典型代表，主流力挺是必须的！致敬郎导，祝福郎导！[祈祷][祈祷][祈祷][撒花][撒花][撒花]
英雄虽有失败，但还是英雄。懦夫也有胜利，但终归是懦夫。那些谩骂英雄失败的人，是最无耻的懦夫。
一、主流媒体不是网络，发文是慎重有据，不带 情感 ，不主观片面，对郎平的评价相对客观公正权威。
二、是郎平个人多年奉献赢得的。郎平从队员到助教，从海外到国内，在中国女排处于低谷期，在亚洲连泰国队也打不过，在如此艰难情况下，接手主教练，并选拔培养了一批优秀队员，传承和发扬女排精神，使中国女排重回世界巅峰，为国争光，为人民争气，功不可没。
三、看一个人一件事，必须以事实为依据，全面客观、实事求是地分析。这次兵败东京，郎平是有责任，也留下终身遗憾，但原因多方面，不能归昝于她一人。同时，世上没有完人，郎平也是人，即使这次有"过"，功过相比，功远大于过，不能因本次失利和在郎平卸任之时，干过河拆桥的事，否认她的功劳。
基于以上三点，所以主流媒体力挺，也符合大多数人心愿。
《人民日报》力挺的只是郎平功绩，《新 体育 》只是总结批评，女排重生必须承认错误，都不矛盾
人民群众的眼睛是雪亮的！