第2个回答 2017-10-11
古典的民主是直接民主，现代的民主是代议制民主。
雅典民主是一种积极自由。
从公民个体的层面而言，民主是一种自由，一种参与的自由。
且雅典民主是一种强制参与的义务。
现代民主是一种消极自由。
民主是“数头而不杀头”的政治运作方式，无论现在“点人头”的方式和技术有多大的改进，民主同样坚持了这样的预设：即便是人民当家作主，在面对任何一个具体的重大问题时，人民从来都不是一个统一的整体，人民会分裂成多数与少数。
它还认为，多数并不稳定，组成多数的个体会不断发生变化，多数与少数之间总是处于相互转化之中。
现代民主下的公民则是一个“兼职的政治动物”，在政治生活之外，他们还有更广阔的“私域生活”。
他们可以选择参与政治生活，亦可选择放弃其在这一领域的发言权。
任何人都不得否认这一“私域”的存在并干预公民的选择，也不得强制性地要求公民放弃这一领域的生活，成为政治动物，哪怕是以民主的方式——这恰好构成对民主的限制。
民主对这一预设和区别的肯定体现了其消极自由的品性。