交通事故两车相撞，对方车辆走公交道出来与左拐的车相撞，对方车辆失控撞到斑马线的行人，交警判责任对半，我方只有强制险，怎样赔付？我方对责任认定书不服怎么办？
对方是超车从辅导的公交道过路口，和主道左拐车辆相撞，相撞的时候我方车辆车头已进入公交道3/1处，对方车速比较高，
追答你们是在路口的相对方向？信号灯？
追问都是路灯，她是由南向北，我由北像东拐弯，车头已进去公交道，她超车从公交道出来，两车相撞，她车速高些，相撞后失控撞到斑马线行人，
都是绿灯
事故图
追答交警认定你们是同等责任的理由是什么？
对方为什么从公交车道走，难道直行车道有车辆停在那里？
认证书上就写我违规，拐弯没有让直行，对方写的是没有看看我方车辆，也没有写对方走公交道，责任对半，我不同意，怎么处理
追答是谁碰撞了谁？
追问她车从我右侧大灯一直挂到左侧车牌和左侧大灯都被挂到我车的左侧方我车撞到她的前车轮个前门
追答能不能说清楚些？
他从你的右侧一直挂到你车的左侧？你车辆的左侧有车牌？
简单些，你车左侧方撞到对方左边还是右边的前车轮和前门？
一直挂过去的，所以车牌也被挂到车辆左侧，左侧大灯掉了，我车左侧方和对方别左边前轮和前门
我车右前方大灯之前划痕，左前方大灯整个掉下来了
追答也就是说，是你首先碰撞了对方。
我谈点个人看法供你参考：
1。对方只要是保持直行，不论从哪条道出来都不影响它的直行地位。至于占用公交道路这与事故发生并没有直接联系和必然因果，虽属违规但也是另案处理的问题。
2。从你首先碰撞对方来看，你车影响直行成为事实。
3。交警已经考虑到你已经基本完成转弯过程，1/3已经进入东西向车道的事实，对方有争道抢行事实存在。因此判对责而不是你主责或全责。
所以，交警判断并无不当。
这里要说一点：按照当前追责方式，对方车碰撞行人与你无关。如果在这一点上有分歧，可起诉要求法院裁决。
那她要求我被她撞得人也要我付一半责任，合理那，我们双方修车都需要花两万左右，被撞的人住院花了一万多，我车只有强制险，我这边需要怎么赔付？
追答这里面应该执行的案件是两个：一个是你们双方之间的碰撞案件；一个是对方车碰撞行人的案件。这样看待并处理问题可能各地并不一致，所以我说你可起诉让法院裁决你该不该承担行人的损失。
至于怎么赔偿，要等到总损失额度确定后才能知道。
那你的意思就是说她的车撞人跟我俩的车相撞没有关系，被她车撞的人应该直接找她？而不是和两车相撞一起处理，对吗？
追答对。因为你车与他车之间的碰撞，与他车碰撞行人不构成必然关系。是他车失控造成的，而这个失控与驾驶员的控制能力有关。这就像车辆连环相撞，只能逐一追责而不能由最后一辆车子承担全责的道理是一样的。
追问谢谢你帮我解释这么多，我还有最后一个问题，那只是修车的话，责任个半是我给她修，她给我修，还是总共的修车费用各一半，可以要求各自修各自的车吗
追答首先分别由保险公司理赔，剩余部分各自分担一半结账。因为是同等责任，分别结算和总结算是一样的。