漫画《三国志》再现经典名著故事

如题所述

第1个回答  2022-06-16
作为我国四大名著之一的《三国演义》在文学界占据着较为重要的位置,不论是漫画还是小说,亦或是电视剧,相信很多人都会一刷再刷,为三国中的那些英雄人物沉迷。

作为日本著名漫画家横山光辉的代表作品《三国志》漫画丛书以我国经典名著《三国演义》和日本作家吉川英治的历史小说《三国志》为蓝本,辅以其他历史史实资料,以独特的视角、用漫画的形式、通俗易懂的讲解再现了三国时期的历史风貌。

横山光辉是日本漫画界的泰斗人物,代表作品包括《六神合体》《三国志》《水浒传》《铁甲人》《铁人28号》等等,并多被改编为动画作品。其以中国四大名著《三国演义》原型为题材创作的漫画《三国志》连载15年之久,成为持续多年的畅销书。

当民族的变成世界的,那些存在于故事中的英雄人物是否会带来不同角度的诠释呢?

都说《三国演义》是七分实三分虚,七分实让许多人了解了三国时期的历史,而这三分虚则是让更多的人被误导地了解了三国。

在东汉末年,那个山河动荡,狼烟四起的时期,三国的历史究竟是何种景象呢?

单就正史而言,《三国演义》中的许多事件并非真实发生过的历史:

例如正史上并未写到刘关张的三人结拜,只于《三国志》中提到“寝则同床,恩若兄弟”,那么所谓的“桃园三结义”便不是那么的名正言顺了。

又如“孟德献刀”一节中曹操离开董卓后,逃归故里,而历史记载中献刀董卓、刺杀董卓的人是伍孚。

再如“曹操杀吕伯奢一家”这一章节中所说的“宁教我负天下人,休教天下人负我!”其真实历史记载为“宁我负我,毋人负我。”

《三国演义》中有许多虚构的人物以及事件,其最终目的不过的为了凸显英雄人物的光荣事迹,如果非要纠结于正史、野史或是虚构,那么《三国演义》也就失去了其趣味性。

相较于小说或是剧集,漫画形式的《三国志》其趣味性更足,人物的表情与动作被横山光辉独特的表现方式跃然纸上,各个年龄段的读者都能从中体会到不一样的三国情怀。

此版本的漫画由于以《三国演义》为蓝本,所以我们还是会看到一些正史上并没有出现的历史事件,但是这并不影响我们的阅读以及理解,或许正是这种现实与虚幻的相结合才能体现出《三国志》的与众不同吧。

《三国志·第一部(1~5卷)》收录了桃园三结义、汉室之风云、董卓讨伐军、吕布与曹操和徐州谋略战5卷的内容,其中包括了我们熟知的刘关张桃园三结义、诸侯会盟讨伐董卓、貂蝉美人计、曹操挟天子以令诸侯等等故事。

故事生动有趣,人物个性鲜明,许多历史事件在近万幅图画中彰显出历史大背景的宏壮景象,让所有喜爱三国英雄故事的读者可以在这些漫画中再次领略其风彩。

关于《三国志》系列漫画丛书最令我感到震惊的还是日本漫画泰斗横山光辉的创作初衷:“我想把这部跨越年龄、年代的《三国志》画成漫画。现在的孩子们一般不会读完整部《三国志》,不过,以每个月看看漫画的方式,或许他们就能把这部书看完。”

横山光辉所说的并非是个别现象,身为爱读书的我都不敢称自己看完了整部《三国志》,《三国演义》也是很久之前看过却未看完的,这或许是大部分人的通病。显而易见三国的故事相较于四大名著中的其他三部局限性还是很强的。

孩子们喜欢看《西游记》是因为它充满了奇幻色彩,大人们喜欢看《红楼梦》是因为里面庞杂的人物关系以及爱情故事,而喜欢看《水浒传》是因为梁山好汉所体现出的“忠和义”,反观《三国演义》里面充满了计谋、诡诈、战争场景,是“智与勇”的体现,但是相对于年龄段较小的读者来说就太深奥了。

横山光辉在《三国志》系列漫画中在还原真实的历史场景、人物事件的基础上,做出了适当的调整和改编,令书中人物的对话与之所存在的场景相呼应,让整部效果更显和谐。而书中漫画人物的形象也比较贴合日本漫画的特色,喜欢看漫画的读者在看的过程中会平添一种熟悉感。

以中国的三国时代为舞台,描绘壮阔的历史大画卷。看横山光辉如何以漫画的形式还原中国历史上的浓重一笔,看乱世英雄如何在动荡不安的时期雄霸一方,看各路豪杰争相拉开三国历史大战的序幕,看精彩故事不断·····
相似回答