第1个回答 2022-07-13
当提到“创新”的时候，我们会想到什么？新颖，灵感，酷炫，打破常规。这些都是我们对创新浅显的理解，但是其实大多数人对创新是有很多误解的：
误解一：创新是一念之间的灵感
很多人以为创新是某个天才在脑海里突然闪过的念头，其实现实历史中很多创新不是这样的。
以计算机的发明为例，计算机是近代对人类影响最深远的创新之一，但是仅仅是从计算机概念刚刚萌芽，到世界上第一台计算机制成，就经历了上百年的时间，以及数百位科学家和思想家的努力。
或许有人会反驳我，计算机是及其复杂的科技产品，需要多种技术和工艺才能制成，所以不能将计算机实物的诞生过程看成是创新的过程。这么说当然是有道理的，但是至少我可以把计算机概念的诞生当做创新吧？即便如此，计算机概念的诞生也不是某个科学家一拍脑袋想出来的，而是经过了反复迭代、借鉴、和融合。
安达.洛夫莱斯是历史上第一位提出有关“计算机”概念的人，她写了一本有名的洛夫莱斯注释，里面提及了一种“能够根据编码输入，输出相应信息的机器，且其输入和输出不局限在数字，也可包括文本，音频等”。洛夫莱斯夫人不是一拍脑袋想出了这些概念，而是经过多年的广泛涉猎和积极思考。而洛夫莱斯这些初步的概念只是计算机概念的雏形，在其之后的科学家反复对此概念进行迭代修改融合，才有了计算机的模糊概念。
误解二：电灯是爱迪生发明的
我们倾向于把历史人物英雄化，如爱迪生发明了电灯，乔布斯发明了苹果电脑。这是因为大多数人心中都有一种向往传奇英雄的倾向。但是事实往往跟所谓的“传奇”大相径庭。
创新在大多数时间不是一个传奇故事，而是充满世俗色彩的合伙创业故事。
爱迪生并非电灯的发明者，准确的说，他是“改造电灯的投资者”。第一个发明电灯的是一个英国发明家弗莱.戴维，他首次发现铂丝通电之后可以发光。之后也有几个科学家依次优化了戴维的创意，但是都由于材料或成本的问题，电灯依然无法大量生产。爱迪生受到了这些科学家的启发，并敏锐的看到了电灯的商机。爱迪生在设计和建造电力系统之初以问题为导向，即如何能够使电力系统在价格上比原有的煤气照明系统更有竞争力。确定这一核心问题后，爱迪生通过市场调研、成本分析、理论计算，确定系统存在的短板——灯丝材料，这就把一个商业问题转化为了科学问题，并最终提出了高阻值螺旋状灯丝的解决方案。与此同时，爱迪生也并非单打独斗，而是管理着一个人才济济的团队，其中有数学和物理方面的高手，有经验丰富的技术人员，还有擅长社交、熟悉金融行业的人。在爱迪生及其团队的努力下，电力照明系统从门罗帕克的实验室走向纽约、走向全美乃至全世界。可见，电灯绝不是爱迪生一个人发明的，而是爱迪生投资改造并大规模生产的。
误解三：创新者是梦想家
准确来说，创新者包括梦想家和实干家。历史上的创新不乏梦想家，他们天马行空，思维丰富。但是创新如果仅仅靠梦想家，也许很多创新发明就不会出现。梦想家的创意再怎么天花乱坠，还是需要实干家来打磨和实现，才能把创意转化为现实，比如爱迪生便是一个实干家。而有的创新者便是梦想家和实干家的结合体，如比尔盖兹。
此外，很多人往往以为创新是一种天赋，好像创新就是凭空的创造一种新的东西。乔布斯说过：innovation is connecting things.创新即是把不同的事物联系起来。
创新的本质是连接不同的事物，也就是说，创新不是凭空产生、从零开始的，而是在已有知识和经验的基础上，将已有的东西以新的方式连接起来。因此，创新往往要求广泛的知识储备和生活经验，不是空想。梦想家善于空想，但是仅仅空想是不会产生创新的。而实干家善于积累和学习，他们在已有的积累上，加一点主动思考，往往诞生了伟大的创新。