为什么要把价格弄成自变量，需求看成因变量来做啊？不是供求可以影响价格么。这道题的解释是是价格减少，
为什么要把价格弄成自变量，需求看成因变量来做啊？不是供求可以影响价格么。这道题的解释是是价格减少，需求量就变多。那我要是反过来看，需求量增多，价格就升高，这不合逻辑啊
那为什么不先从供求关系来看？供求也会影响产量价格等等啊
从顾客的角度看，如此众多的厂家，价格越低的厂家销量肯定越大追问
为什的不从供求关系来看，我就是不明白这个
追答以人为本，这道题没有涉及供求关系
追问啥？那以后的题都看纵坐标了么
追答答案是啥了
我刚加载出图片
追问。。。。
那你看看吧
选c
追答需求弹性理论。一般而言，价格与需求呈反方向变动，但不同商品价格的变动对需求量的影响程度不同。生活必需品需求弹性小，价格变动不会影响需求量的急剧变化。高档耐用品需求弹性大，价格变动会引起需求量的急剧变化
追问我是在问为什么这道题正确答案c，需求量增多，价格就升高，这不合逻辑啊
我是在问为什么这道题正确答案c，需求量增多，价格就降低，这不合逻辑啊
口误
追答你看错了，p是价格，q是需求量
p下降了
并且p到最后也稳定了。
追问你看，随着Q(需求)往右(增多)，p(价格)跟着往下(降低)
你看我的分析错在哪里
追答对了
这题关键看，到后边价格平稳
说明必需品弹性小
追问嘿嘿，那需求增多，供不应求，商家不该涨价么
而c却价格降低
追答需求量大，必需品成本越小，最后稳定
如果是高等生活用品，原材料较稀有，需求量大时，原材料价格会上升，成本变高。
追问粮食是生活必需品吧
追答恩
追问为什么要买的人多了，价格反而降低
追答粮食价格幅度近几年来，基本稳定。
追问买太多，粮食不够卖了，不应该涨价么
。。。我们高一，没降那么深
需求大了，供不应求，就会价格上升，虽然必需品不会升太厉害，那也不会下降啊
追答你说的这，除非遇到自然灾害。
需求量小，使用小规模生产成本高，需求量大，使用大规模生产，成本降低
追问。。你的意思是不会出现供不应求的局面？
追答慢慢理解吧。
追问我去找老师理论。。。。。。
追答只能说到这了
加油
追问那做这道题是两个都要看，还是只看价格影响需求
追答两个全要看，还要知道你研究的对象是必需品
本回答被提问者和网友采纳