第1个回答 2018-09-25
一直有人说林语堂这本《苏东坡传》并不是严谨的传记，但林语堂在自序中说“have taken care to make only statements which can be backed by sources”。
并未读过太多与苏东坡有关的原始史料，亦非历史、文学专家，对此并无判断能力，不敢乱说，但据揣测：林语堂这么个做事认真精细的天秤座人士，应该不会乱说。
当然，就算确如林语堂所说，他书中描述的苏东坡是否就是历史上真正的苏东坡也不确定。
资料未必真实，选择亦有角度，描摹难免主观，更何况林语堂是那么喜欢、敬仰苏东坡。
好比让杨丽娟去写《刘德华传》，怎么客观的了。
其实从书中可以看出，有些段落，林语堂写作时恐怕就已入戏了，笔下写的是他想象、揣测中的那个苏东坡，甚至是他希望自己可以做到的境界。
林语堂所写的是一个他所期望的完美的人，是一种完美的人格，一段完美的人生。
当然，此处的完美并不是指全无瑕疵、一马平川。
如林语堂说要了解一个人先要喜欢一个人才行，了解此种完美恐怕也得先喜欢这种完美才容易些。本回答被网友采纳