真我 GT Neo3 体验报告:150W之外,你还应该知道的更多细节-

如题所述

第1个回答  2022-09-03

从初代真我 GT Neo 开始,真我的 Neo 系列会用数字作为主轴进行迭代,旁支会出现数字加字母“T”,但从去年的 GT Neo2 来看,数字系列在综合素质上是会比同系列带“T”尾缀的,定位更高一些。时隔半年,真我 GT Neo3 迎来发布。

除了行业瞩目的 150W 充电之外,其实真我 GT Neo3 可圈可点的地方不少,值得第一时间和大家分享。

简单过一下外观,重点会挑出一些 CICILAB 关心的细节。

外包装和之前绝大多数产品保持一致,长条形、大LOGO,最为显眼的 150W 字样用橙色标注。

白色版本名为“银石”,调色偏向于石灰白,与黑色的条纹涂装形成鲜明对比,很阳刚。随机赠送的清水壳是灰色半透明,底部精开孔,质感不错。

支持 UltraDart 光速秒充的 150W 适配器没有想象中那么大,与此前 SuperDart 120W 充电头相差不多。

细节1: 它并非仅仅支持真我(欧加)的私有充电协议,最高还兼容了 45W 的 PD 输出,可以给其他支持 PD 的笔记本电脑、手机、掌机快速充电。

细节2: 充电器最高其实支持 20V 8A 的最高输出,也就是 160W,不知道受限于什么地方,最终只能达到 150W 的最高输入。

产品后盖涂装如上所示,主摄和两个副摄呼应很和谐,背部虽然有条纹、字母,但视觉中心始终锁定在摄像头。

得益于 COP 封装技术,真我 GT Neo3 机身正面屏占比高达 94.2%,黑边的宽度分别为 1.48mm(两侧)、1.84mm(顶部)和 2.37mm(下巴),依然采用中置“挖孔”摄像头,直径约 3.7mm 。

实拍效果如上图所示,正面视觉感受能达到真我自家旗舰机型门槛。

真我 GT Neo3 采用了第七代指纹识别,识别效率不错,但可惜位置还是相对靠下。

屏幕采用的是京东方高端柔性 OLED,类钻排排列,FHD+分辨率、色域、可视角度、刷新率表现都能达到甚至超过真我 GT Neo2(三星 E4)水准,这枚屏幕还 通过低拖影和HDR10+认证。 在最高报点率方面,它超过了上一届的 600Hz,迎来 1000Hz 时代。

“银石”配色的边框采用熏黑处理,视觉上会“显瘦”,原谅我在刚开箱的时候无法在触觉和视觉上看出边框材质……后来发现并没有金属边框常见的“天线断点”,断定为塑料。

当然,它的优点和不足依旧明显:优点在于它的天线设计更加自由、一体性更强,并且这一次的喷漆真的很难从视觉上判断它的材质,并没有廉价感。不足就是边框强度不如合金。

底部的布局偏向于常规,但细节似乎有所提升 —— 扬声器孔洞内部做了金属防尘网,这是在旗舰 GT2 系列上才见到的工艺,常见采用这种工艺的还有 iPhone 。

比较可惜的是,GT Neo3 没有“极为先进”的 3.5mm 耳机口。

顶部的扬声器是有升级的,除了听筒之外在顶部也做了一个出声孔,实际测试过程中发现它顶部和底部扬声器的响度差别非常小,使得横屏看电影、玩 游戏 的体验更上一层。

官方宣称188g,带原厂贴膜上车称189.9g,在公差范围内。当然,在这里非常殷切地希望 真我能找到更优秀的原厂贴膜,目前用起来还是偏生涩一些,好在 GT Neo3 采用直屏,后期看看官方会不会推出玻璃膜。

得益于 3D 玻璃后盖的弧面弯曲收边、边框的倒角与后盖磨砂玻璃的无缝衔接,手感优秀。整机质感相较于上一代产品有进步,坚持直屏的设计对于手游爱好者而言非常友好,希望继续努力。

我相信大家都很关心联发科天玑8100 在真我 GT Neo3 的性能释放,这一章节主要和大家分享跑分(仅供 娱乐 )、《原神》帧率稳定以及发热。

娱乐 一下安兔兔分数,有趣的是我尝试丢冰箱跑分,出来的分数竟然比从冰箱拿出来连续跑两次的分数都低。

以下 游戏 测试内容均在“开启GT模式”下完成,CICILAB 日常 游戏 都开启 GT模式、强制锁 120Hz 刷新率,以达到最佳体验。

先看《原神》,调整“高画质”,然后将帧率设置 60,蒙德、璃月、稻妻分别追着地脉之花砍,其中在稻妻捅海盗窝刷刀镡好费时间较多,但大多情况下还是以战斗画面为主,对帧率稳定的要求比普通“跑图”要高不少。

从《原神》的成绩来看,帧率稳定性令人满意,画质削弱很少,热量依旧有,比 GT2 Pro 优秀太多。由于《王者荣耀》 120帧的适配还没上线,测 60 帧如杀鸡用牛刀意义不大,等待后期超高帧率上线后再测。

值得注意的是,区别于目前市面上其他的天玑8100,真我 GT Neo3 是自带“独立显示芯片”(可以理解为独显)的。换言之以上 游戏 的帧率水平、发热水平,都是基于两枚芯片之间的配合完成,不能简单地“完全”归功于天玑8100 。

*这枚“独显”是不是和隔壁兄弟厂同款的 Pixelworks X5 Pro ,在测试手机的过程中并未得知。

真我手机给我印象非常深刻的散热能力,也是从 GT Neo2 开始,GT Neo3 在散热能力上虽然没有做到全面超越,但《原神》的综合表现已经全面超越 GT Neo2 和 GT2 Pro 。

在这个部分讨论真我 GT Neo3 的“续航”“充电”“共有协议兼容性”,其中会针对“亮屏充电”“熄屏充电”等规则进行测试。当然,也包括大家关心的“5分钟真的可以充进去 50% 吗?”

首次实测 5 分钟只充入了 33% 的电量,充完才发现原来“快速充电”是有一个开关的(位置:设置 - 电池 - 快速充电)且默认关闭……

开启开关后再次测试,考虑到实际使用过程中存在变量(内外部温度、电池状态、系统版本等)的影响,实际使用过程中可能还有差别,多次测量后 5 分钟充电显示的剩余电量在 43% 到 47% 不等。

但有趣的是“亮屏充电”“熄屏充电”,真我给的解决方案并非单一。

在关闭“快速充电”开关的情况下,真我 GT Neo3 亮屏慢充,熄屏快充。

如果在开启“快速充电”的情况下,真我 GT Neo3 亮屏也能快充,低电量状态下端子口能突破 100W。

*“亮屏”这一说法不够精准,因为无论“快速充电”开关与否,仅仅点亮屏幕停留锁屏界面,并不会影响充电功率。

真我 GT Neo3 使用原装充电器的“慢充状态”在低电量也达到了 30W 输入,比某些机器的“快充”还快。

快充 5 分钟后,后盖平均温度约 38 ,最高温度没检测到 40 ,再次感叹散热真的强。

安全性方面,除了常规的各种保护之外,真我 GT Neo3 通过了莱茵TUV 的安全认证。在充电电路之外增加了独立MCU充电安全芯片,一旦监测到充电状态异常可以直接关闭150W充电。

至于官方宣传的“1600次循环有效容量大于80%”由于时间和精力的关系无法测试,只能等待时间验证了。

*以上测试保留了充电测试过程,如有需要请私信索取。

曾经作为“王谢堂前燕”的索尼 IMX766,如今已经下放到中端产品。区别于 GT Neo2 的 三星 GW1 (1/1.72 英寸),GT Neo3 搭载的 IMX766(1/1.56 英寸)无论是欧加集团在里面花费的心思和资源,还是两款传感器本身的素质,都不在一个量级上。

各位看看实拍样张即可。

真我 GT Neo3 的相机默认 1x、2x 均是 IMX766 提供,我也相信这将会是大多数用户使用频率最高的一款传感器。

IMX766 的综合素质早已经超脱“扫码”范畴,无论光线充足还是昏暗都能发挥到优秀的水准,这在真我 GT 大师 探索 版上已经被验证过,不再赘述。

比较可惜的是主摄之外的其他两枚摄像头(超广角和需要额外启动的微距镜头)依然维持在 GT Neo2 的水准,并没有更多提升。

从纵向来看,真我 GT Neo3 相较于 GT Neo2 是稳步提升且有机会成为下一个爆款产品的潜质。

从显性方面谈。

GT Neo3 首发了傲视群雄的 150W 充电,5分钟充入一半的电量,对于绝大多数消费者而言可大幅度降低用电焦虑。当然,也因为快充能力,会限制到电池,相较于 Neo2 的 5000 毫安时,降低到 4500 毫安时。

SoC 采用厚积薄发的天玑8100 这个很有可能全面取代骁龙 870 的 SoC,并且内置了独立的显示芯片,无论是日用、观影还是 游戏 都得到了更好地释放。

从隐性方面谈。

散热面积虽然升级但由于性能释放同步升级,综合散热点提升不大但保持在同类手机中的一流水准。相机也从之前游走在及格线的 GW1 升级到了旗舰级的 IMX766。

新增了独立显示芯片,配合天玑8100 总体功耗是提升的,在散热能力持平真我 GT Neo2 的情况下,真我 GT Neo3 的散热能力其实也有提升,只不过两台机器直接对比,消费者可能感知不出变化。

顶部扬声器有做一定增强,实际外放效果比此前 CICILAB 使用过的真我手机都好一些;不仅仅在信号接受强度上有所增强,真我 GT Neo3 的 NFC 和蓝牙天线的独特设计让它拥有更强的和更稳定的无线通信能力;依旧提供现在没太多品牌做的“双色温闪光灯”。

对于我个人而言,较大的缺憾是屏下指纹解锁位置依旧太靠下以及依旧不支持无线充电。

相似回答