第1个回答 2020-10-05
二者都共同属于财产权，与人身权相对应。二者是目的与手段的关系。
至于区别：1，物权的客体是物，债权的客体是（债务人的）给付行为。物权是民事主体对物的权利，直观地体现为人与物之间的关系，间接地影响到第三人。而债权是债权人请求债务人给付的权利，直接体现为（债权）人与（债务）人之间的关系，可能会间接涉及到物，但也有可能出现根本不涉及物的情况。
2，物权是支配权，物权人可以依自己的意志就标的物直接行使其权利，无须他人的意思或者义务人的行为的介入。债权的实现必须依赖于债务人的行为，债权人不能直接支配标的物。
3.物权是绝对权。债权是相对权，其义务主体是特定的一个或几个人，债权人只能针对特定的债务人主张自己的权利。
4，同一物上不容许内容不相容的物权并存。但是一个物上可以存在几个债权。
5，物权具有优先性。债权则没有优先性。
6，物权人的物权不受制于时间的限制，可以一直享有下去。而债权通常是有期限的。
7.物权的种类和内容都由法律直接规定，当事人不得自由创设。债权具有任意性，不仅债的类型可以任意设定（比如大量的无名合同），债的内容也允许当事人在不违反法律与公序良俗的范围内任意设定。
8.物权公示的方式，从公示的成本和可识别性的角度，法律一般要求动产采取占有的方式，不动产采取登记的方式。这些方式的目的都是让外部的第三人可以知晓物权的权利状况。债权由于效力具有相对性。