第1个回答 2013-09-19
传说，古早的古早的古早的时候，上天招集百兽，说，我这还有点儿个库存智慧，谁谁谁自以为不够聪明的，报个名儿，免费供应。百兽说，嘛？我不够聪明？切，自已个儿留着仓库里发霉去吧。这时候，人站出来了，说，给我点儿吧，我挺笨的。百兽哂之。上天也不忤，把智慧发给人了。岁月悠悠，人学会了用火，使起了工具，穿起了衣服，盖起了房子，建起了城镇。百兽一看，不对劲儿，这人越来越会玩儿了，不行，得煞煞人的威风。于是跟人叫板。人说，行啊，来吧。约好时间地点，百兽浩浩荡荡就来了，人说，你们过来吧。百兽说，你们打算咋对付我们。人说，我们就使铁揪。百兽发一声威，一拥而上，顷刻间，哔哩叭啦唏哩哗啦，全掉坑里了。百兽这才明白，感情人使铁揪不是打算拍它们，人使铁揪就挖一大坑。
这是我儿子童话书上的故事。
我不打算污辱动物，也不打算完全鄙视动物。所以我称它们为“动物”，而不是称它们为“畜生”。动物之所以一个接一个儿地濒临灭绝，当然跟人为了自生的生存需要，占用了大量资源有些关系；更重要的是动物们不聪明，它们的社会没有道德法律的制约，所以它们的社会的秩序是混乱的，影响了种族的生存和发展。动物们靠的是“物竞天择，适者生存”，嘛意思？通俗地说就是搏出位，才能活。听见没？是才能“活”。你大学没考上，你职称没评上，你对象没相上，除非你自己不愿意，小命还是能保住地。有些资深人士牛哈牛哈地在那矫情，人啊痛苦啊压抑啊！我要做只自由的畜生！——自由的畜生？哪天在草窝里稍稍走了个神儿，就成一顿饭了。自由不死你！
人和动物的区别并不在于给没给自已所属的社会做贡献。猪给猪们都做些啥贡献？狗给狗们做些啥贡献？也许那谁谁谁把自己喂肥了剁吧剁吧，给猪们狗们凑和一顿宵夜，猪们狗们会为他代代口口相传：那谁谁谁，人类的杰出代表！猪们狗们永远的朋友！
有个挺有名的外国古人叫啥柏拉拉的，给“人”下了个定义，说，人是直立行走的两腿动物。大伙儿一想不对呀，直立行走的两腿动物，还有鸡们呀！柏拉拉脸红了一红，补了一句：人是直立行走的无毛的两腿动物。那柏拉拉是大学问家，腕儿啊！腕儿说话向来说一不二的，这都改了一回口了还能再改一回？！有一部分聪明人一看势头不对，做人难啊！长叹一声，刷刷刷把脑袋上的毛儿一剃，从此自称和尚。
人和动物的区别还在于有没有约束自己不给社会添点什么，比如说添乱。你不能为了自已的自由妨碍别人的自由，对不？你去嫖妓，你最起码伤害了妓和妓的家人的自尊——嘛？你没伤害人？你只是满足你自己的动物性？——哦，你没当妓是人。你抬举她们，当她们是畜生的。大哥，以后别抬举我行不？你要乐意的话，我非常乐意经常抬举你！