朋友发生交通事故,开车撞死了行人。行人是突然横穿马路,朋友车速并没有超速,速度也不慢,大概70左右,限速是80,没有酒驾,逃逸,行人是一70岁老人,事发后20分钟送120急救,开始老人意识清醒,体征平稳,交警放了肇事司机扣了车,但是几个小时候人就不在了,车辆时全险,买了一年多,交警会怎么处理
中国每年死在交通约10万人,占世界的5分之1。多数是年轻人,一方面是现代生活节奏加快,人们普遍不适应;还有一些人把闹事飙车当成酷的行为,更有甚者视生命如草芥,这种不良风气有一定发展。更重要的一点是社会公德心不坚定,侥幸心理严重是一个症结。
今天小编跟大家探讨一个问题:出了交通事故撞死了人,没有违章驾驶要赔钱或者坐牢吗?
1、坐牢说明要承担刑事责任,而刑事责任主要是针对故意伤害罪以及过失伤害罪的。也就是说你犯罪了才有可能坐牢。
2、而交通事故中撞死了人,你只要没有违章,就没有可能犯罪,中国的法律基本上是先违法后犯罪的递进关系,违法不一定犯罪,犯罪一定违法。
3、如果没违章撞死了人,这个死人也是机动车驾驶员,原本也不应该承担民事责任,也就是说不应该赔钱,跟不用坐牢。
4、但没违章撞死了人,按照中国现行法理上看,如果交通事故中死者一方为非机动车或行人,汽车驾驶一方即便没有任何责任,也要被判一部分赔偿,毕竟死者为大。而且行人和非机动车在交通事故中属于弱势一方。但依旧不会被判坐牢。
5、很多碰瓷为生的人,就是看准了这一点,才铤而走险的去主动创造交通肇事事故,哪怕真的死了,也能给家里人留下一笔不菲的钱。而无责方驾驶员就倒霉了,只要被判无责,保险公司就不会赔偿一分钱,所以法院判给死者的钱只能从自己兜里掏了。
都了解清楚了吧,小编提醒大家开车的时候一定谨记安全驾驶,不要违反交通规则,不要疲劳驾驶,不要开斗气车。开开心心出门,高高兴兴回家。
机动车驾驶员无任何过错下撞死了人,在没有违章的前提下,是肯定不需要坐牢的,但最少赔偿应该是2万。这个叫尊重生命赔偿费。而且是法院判定的最低赔偿无责标准。
1、坐牢说明要承担刑事责任,而刑事责任主要是针对故意伤害罪以及过失伤害罪的。也就是说你犯罪了才有可能坐牢。
2、而交通事故中撞死了人,你只要没有违章,就没有可能犯罪,中国的法律基本上是先违法后犯罪的递进关系,违法不一定犯罪,犯罪一定违法。
3、如果没违章撞死了人,这个死人也是机动车驾驶员,原本也不应该承担民事责任,也就是说不应该赔钱,跟不用坐牢。
4、但没违章撞死了人,按照中国现行法理上看,如果交通事故中死者一方为非机动车或行人,汽车驾驶一方即便没有任何责任,也要被判一部分赔偿,毕竟死者为大。而且行人和非机动车在交通事故中属于弱势一方。但依旧不会被判坐牢。
5、很多碰瓷为生的人,就是看准了这一点,才铤而走险的去主动创造交通肇事事故,哪怕真的死了,也能给家里人留下一笔不菲的钱。而无责方驾驶员就倒霉了,只要被判无责,保险公司就不会赔偿一分钱,所以法院判给死者的钱只能从自己兜里掏了。
人应该不会判刑吧
追答不会的。你这不是酒驾和逃逸。只是和老人家属赔付的问题。
追问对肇事司机来说和解好还是让对方起诉好,一般赔付有标准么,大概多钱
追答这一块你朋友可以说是夹在老人家属和保险公司中间,因为最终赔付还是保险公司掏钱。比如老人家属需要你赔付30W(30W要附带赔付的清单),而你和保险公司说要30W,但是保险公司只给你认15或20W,这一块你和保险公司就开始扯,你又和家属开始讨价还价了。在这样的情况下你可以和老人家属说要他起诉你。你在应诉的时候一定要把保险公司的带上,让他和老人家属扯去。如果老人家属要求赔付的和保险公司给你赔付的差不多我觉得就私了比较好,毕竟打官司费神费时间。
本回答被提问者采纳对肇事司机来说和解好还是让对方起诉好
追答如果从经济上讲,让对方和解;如果司机想尽快出来,那就和解。中间的办法:在保险公司赔偿之外,给死者家属几万元补偿,司机取保或缓刑,再起诉保险公司。
追问全险20万,第三责任12万,是不是总共32万
追答如果从经济上讲,让对方起诉