西欧封建制度的特点

主要的经济.政治及其他的特点

第1个回答  2013-08-30
综合看看以下三个帖子就差不多了 http://post.baidu.com/f?kz=176477594 http://myblog.zgwww.com/BLog.asp?LID=676&CID=9 http://zhidao.baidu.com/question/14169663.html 也是贴过来的,姑且看看吧 1、中世纪西欧的主要封建国家? 英国、法国、意大利、德意志。 2、这一时期政治格局的基本特征? 封建国家四分五裂,天主教会是最有势力的封建领主,国王与教皇争夺最高统治权的斗争激烈。 3、形成这种政治格局的原因? 封臣制(附庸制)与封土制(采邑制)相结合。 西欧封建庄园 西欧封建制度在经济上的表现形式.贵族的采邑领地可能是一个庄园,也可能是十几个、几十个.一个庄园包括一个或几个村庄.庄园的耕地分两类,一类是贵族直领地(自营地),一类是农奴份地.在11世纪,采邑的多数居民是农奴.他们被束缚在土地上,未经领主许可不得离开采邑.其实当村外的世界还非常陌生、充满危险并且到处都是同样的采邑时,打算离开的人是很少的.因为采邑的村庄提供更多的安全、更多的家族联系,并且使人们能更方便地找到铁匠和神甫.村民们轮流到领主的地里去劳动,向领主交上一部分他们自己生产的农产品.此外,还有人头税、年贡、磨坊使用费等. 按耕作制度,耕地分三部分:春耕地,秋耕地,休耕地,年年轮换,此为三圃制.每个农奴在每种地上都有一块,一般是长长的一条.耕作时需4~8头牛牵引沉重的耕犁,故需相互合作;由于每家都是狭窄的长条地,种什么和什么时候种,也需要相互协调,因此农村公社在庄园内也往往存在.庄园内还有森林、牧场、水源,由农民共同使用. 至于领主这方面,他不能剥夺农民的财产,也不准把农民赶出他的份地,这是一条公认的封建法律. 与西欧封建庄园不同,中国封建庄园是地主式经济,而不是领主式经济;中国地主的土地所有权与政治统治权相分离,没有西欧领主在庄园内的行政、司法等特权;中国庄园多搞代役租;佃户、客户也没有西欧那样强的人身依附关系. 4、西欧封建社会政治制度有何特点? 层层分封、封建等级制度体系森严,政(国王的世俗权力)教(天主教会的教权)冲突激烈,教权甚至凌驾于王权之上。 5、与中国西周时期的分封制有什么不同? (1)中国:分封,就是封邦建国的意思。周王把国都附近的地区划为王畿,由周王直接统治。王畿以外的地区分封诸侯,让他们建立诸侯国,镇守疆土,保卫王室。被分封的诸侯,接受周王的册封和礼器,对周王承担纳贡和朝聘的义务,并随周王参与出征、祭祀、吊丧庆贺等事项。如果诸侯间发生了争执或冲突,则由周王进行调结和处理。周王是全国最高统治者,是诸侯们的共同主子,自称为上天之子,故又称天子。诸侯是周王的臣属,必须服从于周王的命令。对于不尽义务或反抗的诸侯,周王有权进行处罚乃至征讨。 诸侯在其封国内也要进行分封,封其子孙或其他贵族为卿大夫,给予一定的土地;卿大夫在其封地内也要分封,封其后代为士,分给采邑;士以下不再分封。形成了天子--诸侯--卿大夫--士这样的金字塔形的局面,每一个等级都要向上一等级负责,最终形成“溥天之下,莫非王臣”的情况。 (2)西欧:即“我的附庸的附庸不是我的附庸” 由于封建等级制度是因土地的层层分封而形成的,各级封君与封臣之间都互有义务。所以,封臣即附庸只承认自己直接受封的领主为封主,而对自己封主的封主却没有臣属关系。所以,中世纪的西欧出现了“我的附庸的附庸不是我的附庸”的现象。这种复杂的关系,在封建主之间“造成一团乱麻般的权利和义务”,使封建主之间不断发生争夺和混战。 6、中世纪时期西欧封建国家的实属(应该是“世俗”)政权与教会的关系怎样?这种关系的发展趋势? 关系:天主教会是最有势力的封建领主,国王与教皇争夺最高统治权(在西欧中世纪,人们相信世上的一切权力都是上帝授予的,但在谁才是这个权力拥有者的问题上,意见却大相径庭,国王和教皇都想把这一权力据为己有)的斗争激烈,故政教冲突不断。 趋势:教皇利用给国王加冕的概略,使教权一度凌驾于王权之上.到教皇英诺森三世时期,教权达于极盛.参考资料: http://zhidao.baidu.com/question/37536320.html?si=1
第2个回答  2013-08-30
是庄园经济制度
相似回答