第1个回答 2019-11-12
《三国演义》中的吕布是无敌战神，他单枪匹马力战刘，关，张三兄弟而不败，他也是个三姓家奴，反复无常，有勇无谋，这些都给我们留下了深刻印象。不过，说到底《三国演义》始终是一部小说，历史上真正的吕布是个什么样的人呢？
《三国志》记载：吕布，臂长，力大，善骑射。在丁原帐下时，任主薄一职。请注意主薄这个职务，这是个文官职务。做这个职务，“无谋”恐怕不行吧。看看当时担任过主薄这个职务的都是些什么人吧：杨修，司马懿。。。。。。都是极有头脑的人物，吕布真的有勇无谋的话，丁原为什么让他担任这个职务呢？袁术和刘备交恶后，吕布以一招辕门射戟，化解了一场战争，你能说他无谋？
所以吕布并非无谋，那么“有勇”是否属实呢？前面介绍吕布时已经说过了，他力大善骑射。这还不够明确。在吕布和董卓决裂，而吕布杀了董卓后，董卓麾下的西凉军团杀入洛阳为董卓报仇。吕布只身逃出，而以强悍著称的西凉军团的将军们居然“莫敢追者”。可见在同为董卓效力的日子里，他们已深息吕布的勇猛。在天下诸侯讨伐董卓的战争中，曹操率军追击董卓，结果被吕布的骑兵队击溃，全军覆灭。吕布被曹操捉住后，曾说：“明公主步，布主骑，天下何愁不得？”意思是说，由你来指挥步兵，我来指挥骑兵，天下就不愁得不到。曹操当时的确犹豫了，说明他对吕布指挥骑兵作战的能力深有体会，也的确希望能得到吕布这个有勇有谋的人才。如果不是因为刘备，也许“曹操+吕布”这个三国时代的最强组合就诞生了。
这样一个有勇有谋的将军本该在那个乱世中有一番作为才对，可他最后还是失败了。为什么？应该说他的失败并非因为他的能力，而是因为他的性格，反复无常，刚愎自用，不听人劝。“三姓家奴”的招牌让他声名狼籍。在那个争取人心很重要的时代，名声是很重要的财富，刘备最后的成功，名声就起了很大的作用。曹操没能一统天下，也是因为他的名声（曹操喜欢屠城，名声不好）。吕布名声极坏，这让天下人才如何来帮他呢？同时，他刚愎自用，对谋士陈宫的劝告听不进去。一个成功的霸主，他必须要有容人之忍，也就是说要能虚心纳柬，这一点上，他比曹操和刘备差太远了。
我记得一个西方学者曾经说过：一个人的性格决定一个人的命运。吕布性格上的那些致命缺陷，决定了他的失败，决定了他在群雄并起，争霸天下的角逐中所扮演的必定是悲剧角色
记得采纳啊