第1个回答 2022-09-19
应该不少人都有过相亲的经历。相亲差不多都有一个流程,两个人会先约了见一面,一起吃顿饭聊一聊,然后再确定是否要进一步发展,但是第一次见面时,可能有些人就会纠结一个问题:见面后,吃饭或者看电影等等活动安排的消费,应该由谁来买单?是不是两个人AA制最好?
其实,在见面前,你会对买单这件事有些纠结和顾虑是很正常的。第一次见面前,你对对方的性格、品性通常都不太了解,也不知道对方的消费水平、消费习惯是怎样的。如果贸然地说你请客买单,但结果可能超出你的经济预期,而且第一次见面后,说不定两个人都没有眼缘,不会进一步发展,那么很明显对你来说,你买单基本就是损失,而且还可能属于亏大了。但是如果完全都等着对方来买单,又可能会影响对方对你的印象,说不定对方会觉得你是一个小气、爱占便宜的人。
那么AA制呢?这样的方式看似最公平,大家平摊消费,没有谁占谁的便宜,即使见面之后没有后续发展,但经济损失也不算大,所以看起来这确实是一个比较好的方式。但是,如果第一次见面,你对对方的印象还不错,心里面是期望两个人有进一步发展的,那么你坚持AA制的举动,反而可能会给对方造成一种不好的暗示:你没有看上对方。说不定本来对方也对你有点好感的,因为你的行为,就打退堂鼓了,这就得不偿失了。
为什么说你坚持AA制的行动会有这样不好的暗示效果呢?这里就要提到一个社交法则,我们能够和别人建立维持关系,其实是靠相互交换东西,才能将关系持续下去。比如朋友过生日,你给对方送了礼物,等到你过生日时,对方也给你回赠了东西,这样有来有往,你们的关系在这个过程中会变得越来越亲密。但是如果你给对方送了东西,对方之后却没有任何表示,你肯定就会有落差感,觉得对方并没有那么重视你,从而对对方感到失望、生气。
而如果你给对方买了多少钱的东西,对方就要付给你同等的价钱,这时候你可能也会不开心,觉得对方太较真,把钱算的这么清楚,就是不拿你当朋友。其实对方的这种行为,就像我们去商场买东西,钱货两清,互不相欠,但也没有任何情感的联系,这与社交法则相反的,被称为市场法则。
所以,你当场坚持AA制,或者回家后算了当天的消费,然后一分不差的转给对方,某种程度上就是运用的市场法则,对方会觉得你算得这么清,就是不想欠着对方,也不想再跟对方有其他联系。
因此,谁来买单这件事还是要看情况,如果你觉得第一次见面两个人聊得还不错,希望再多接触看看感觉,那么如果对方提出买单,你不需要太纠结,不妨就“欠着”对方,这样也给你们创造了再次见面的机会,下一次见面时,你再主动买单,这样避免了对方单方面付出,而且一来一往,联系就多了,你也可以借此多去了解对方。但如果你对对方完全没有兴趣,也不想浪费彼此的时间,那你就可以坚持AA制,并及时和对方说清楚你的想法,这样对你们彼此都更好。