《阿郎的故事》给我们留下什么感悟呢

如题所述

第1个回答  2017-11-07

在此片中,爱情和母爱两条线是捆绑着交织在一起的,很难说哪一条是主线,哪一条是副线。就爱情这一条线而言,电影呈现给我们的是两端,即故事的开头与结尾,前后跨度有十年之久。至于中间的十年,影片是略过的,因为没有戏剧冲突,简单介绍阿郎的生活艰辛,属于背景性交代。真正的开始是波波从美国的归来,波波的归来就给她与阿郎的见面提供了机会,只要见面就会有戏剧冲突,而如何安排见面则是编剧与导演的主观编排,也很能体现一个编剧与导演的能力。电影作为一门艺术,与文学等艺术相似,都具有艺术的虚拟性,也就是审美化了的现实,与现实是有审美距离的。电影及文学的审美距离处理得当,可以创作出优秀的震撼人类心灵的作品,但是如果处理不当,可能产出的只是视觉的垃圾,索然无味,没有实感。巧合,这是任何电影与文学作品里常用的叙事手法,因为巧合才能使戏剧冲突的双方相遇,才能产生故事。《阿》片里面,巧合的设置合情合理,不会让人感到突兀,没有牵强附会。冲突一方的波波(张艾嘉)从美国回到离别十年的香港,作为广告导演的她要在香港拍摄童装的广告,需要小孩骑车试镜。冲突的另一方阿郎,他的儿子波仔恰巧车技非常优秀,而且父子两人渴望得到不菲的广告费,于是报名参加竞选,因为波仔车技高超,得以脱颖而出被波波选中。因此,冲突双方得以见面,剧情得以顺利展开。这一巧合的设置,其实是带有其偶然之中的必然性的。如果换做一个不太高明的编剧或者导演,可能很简单的让冲突的双方直接在大街上偶然相遇,然后再起冲突,虽然这也是一种方法,但似显得情节单薄无力,过于偶然性。巧合的设置不是随便的,必须符合剧情的发展,同时符合剧中人物的身份、职业、性格等等,也即是让人感到剧情的最大合理性,才能吸引人,否则抽空了时间、空间,不顾及剧中人物的个性特征,只能给人粗制滥造之感。

相似回答