三国演义中曾说，邓艾偷渡阴平时以2000残兵，将诸葛瞻7万大军全部消灭于绵竹城下。这曾令子彧很是困惑。那么，真实情况如何呢？子彧查阅资料，为你全面分析绵竹之战的胜负因素。
一、绵竹之战
战役背景：公元263年，司马昭派遣大军伐蜀，诸葛绪、邓艾各3万人，从东西两路进击，钟会率大军10余万从汉中大路进击。很快，钟会等人就占领了汉中，蜀军蒋斌投降、傅俭战死。蜀军大将军姜维经过一番运动战，成功退守剑阁，暂时遏制了魏军的攻势。
此时，邓艾建议从阴平小道直驱蜀汉腹地涪城，釜底抽薪，让姜维大军进退失据，从而达到战略目的。并不像三国演义小说中说的那样，钟会对这个方略应该是同意的。
战役过程：当年十月，邓艾率军从阴平出发，道路十分艰险，行至艰难的地方，邓艾以毡子裹着自己顺着山坡滚下去（艾以毡自裹，推转而下）。这样行进了700余里，邓艾军终于到达江油。
邓艾军疑似神兵天降，吓坏了蜀汉江油守将马邈，由于手上并没有多少军队，马邈选择了投降。
由于在邓艾军行动的同时，钟会派将军田章从剑阁往西中间击破了蜀汉三校伏兵，此时蜀汉朝廷也知道了邓艾的行踪。刘禅派遣诸葛亮之子诸葛瞻率领诸军前往抵御。诸葛瞻率军行至涪城，听说江油已降，便退守绵竹。
邓艾到达绵竹，首先派遣其子邓忠和司马师纂率军进攻。遇到了诸葛瞻的有力抵抗，邓忠师纂不敌退回。邓艾佯怒，邓忠等再战，大败诸葛瞻。蜀军全军覆没，主帅诸葛瞻及张遵等人战死。而绵竹之战也成为压垮蜀汉君臣心里的最后一根稻草，不久刘禅下诏投降。
此战以邓艾率领的魏军大获全胜，诸葛瞻全军覆没而告终。《三国志》中并没有对此战进行过多的细节描述，而《三国演义》中却说邓艾以2000胜诸葛瞻7万人，那么究竟双方实力对比如何呢？
二、邓艾军、诸葛瞻军队数量对比
邓艾军约1.5-2万人；诸葛瞻3万人以内。
邓艾军应当在接近2万人的数量。《三国志》各处都没有记载邓艾军的数量，但在《晋书·文帝纪》中记载：十一月，邓艾帅万余人自阴平逾绝险至江由。在《三国志·钟会传》记载，钟会曾派遣将军田章从剑阁率军支援邓艾并击破蜀军伏兵三校（3000人），邓艾以田章为先锋（艾使章先登）。
所以，绵竹之战的魏军应当是最初邓艾率领的军队和田章军一起。而能够击破3000伏兵，田章应该至少不会少于3000人的军队。如果《晋书》的记载不包含这田章军的话，邓艾军应当在1万5000人以上。
《三国志》、《晋书》都曾记载，此次魏国出兵总计约18万人，因此这个数量并不多，应当是可信的。
而诸葛瞻军不会多于3万人。诸葛瞻率领的军队数量没有明确记载，但可以通过蜀汉军队总量来估算。
据王隐《蜀记》记载，蜀汉投降时的士民簿显示，蜀汉在册的军队数量是十万二千人，人口九十四万。根据这个人口数量来看，维持10万军队已经是最大的极限了，所以蜀汉的军队总数应该保持在这个数量左右。
关于蜀汉军队的分布，至少应当有4处：成都、汉中前线、永安（江州）、南中。
汉中前线：《三国志·钟会传》中姜维投降后，钟会给司马昭的上书说道，姜维投降的蜀军大约有四五万。此说法应当略有夸张的成分，但在经历了大败之后，姜维军还有4-5万人，说明汉中的驻军应当不少于5万。
永安和江州：蜀汉的东线驻军以永安和江州为主。刘备死时，以李严为中都护，镇永安。《三国志·李严传》记载：建兴八年，因为担心曹真入寇，诸葛亮曾令李严率军2万赶赴汉中（以曹真欲三道向汉川，亮命严将二万人赴汉中）。加上江州的陈到的白毦兵，因此，永安加江州的驻军应当不会少于2万。
南中：没有明确记载，南中补给困难驻军应当不多，但从从历任庲降都督的平叛的记载来看，蜀汉后期，南中的驻军应当在5千以上。
加上各郡县的驻军，驻守成都的禁卫军应当不会多于3万人。因此，即使刘禅将成都的禁卫军全部派给诸葛瞻，加上成都周边的郡县驻军，他麾下的军队也不会超过3万。
所以，邓艾和诸葛瞻所率领的军队数量总体应该差别不大，并没有2000对7万那么夸张。
三、其他因素
军队数量相当，但是邓艾军从阴平小道而来，长途跋涉，又给养不足，诸葛瞻以逸待劳，至少可以打个平手，坚守一阵，为何败得那么迅速和彻底呢？
的确，阴平小道700里几乎是无人区，《三国志·邓艾传》记载：山高谷深，至为艰险，又粮运将匮，频于危殆。但是，别忘了，江油投降了，诸葛瞻有主动放弃了涪城，因此邓艾可以得到江油和涪城的补给。而且，邓艾10月（《三国志·邓艾传》）从阴平出发，11月战于绵竹（《晋书·文帝纪》），这中间应当是在江油城短暂的修整了一段时间。时间和后勤补给相当关键，给了邓艾军满血复活的动力。
另外，从军队素质来看，邓艾率领的是长期与姜维战斗在汉中前线的雍凉军队，久战之兵，战斗力应当是很不错的。这一点从绵竹城下一战之败二战而胜也可以看得出来。而诸葛瞻率领的是长期驻守成都的禁卫军，从将士名单中的张遵等人来看，这是一支功臣子弟兵。又长期未接触战阵，军队素质是比不上邓艾军的。
即使如此，诸葛瞻还是可以固守绵竹，不是吗？关于这一点，《三国志·邓艾传》记载，诸葛瞻退守绵竹时，“列陈待艾”，直接在城外列阵决战，并在初次接战中战胜了邓艾军；而《三国志·诸葛亮传》附诸葛瞻的记载却说，“住绵竹”，也就是登城固守，直到邓艾引诱，才怒而出战（艾遣书诱瞻曰：“若降者必表为琅琊王。”瞻怒，斩艾使，遂战）。
邓艾孤军深入，后勤不畅，这时固守方为上策。这一点，诸葛瞻应当是知道的。所以，实际情况应该是，诸葛瞻固守，邓艾激将，诸葛瞻出战，先战胜邓艾军，然后蜀军骄傲而轻敌，再战，全军覆没。
所以，诸葛瞻这么快战败应当是中了邓艾的激将之法，而蜀军的军队素质导致了再战的失败。