00问答网
所有问题
历史没有对错 正邪之分
历史只有胜败之分,永远都是胜者才有资格书写历史。
举报该问题
其他回答
第1个回答 2011-06-06
历史的演变和战争分不开,而战争是解决分歧的唯一而有效的手段,胜者王,败者寇!本回答被提问者采纳
第2个回答 2011-06-05
历史没有对错,人们说时代创造伟人或伟人成就时代,历史是由一系列的人物或事件构成的的诗歌。
第3个回答 2011-06-05
历史里有太多厉害关系
有太多阴霾与黑暗和不为人知的秘密
因为压迫,因为权利的威慑
使历史蒙上一层厚厚的雾
第4个回答 2011-06-05
历史只是胜利者加诸在自己身上的勋章而已
第5个回答 2011-06-05
正确
相似回答
为什么说
历史
不
分正邪
答:
因为古人当时做的事情我们无法完全知道,也因此无法判断正恶。并且就算知道了,也说不定会被他人篡改。
为什么说
历史
是阶级斗争史,而不说是
正邪
斗争史?
答:
2、如果你看
历史
足够久,很难发现历史人物有纯粹的善或者纯粹的恶,也没有极端的正和极端的邪,所以历史是阶级斗争史(按马克思主义的观点)
动画片《那年那兔那些事儿》里作者说冷战不是甜党和咸党的战争是啥寓 ...
答:
网上有过甜粽子咸粽子哪个更正宗的争论,但事实上这是南北方习俗差异而已,没
有对错
是非问题。同理美苏冷战只是意识形态与国家利益的分歧,没有正邪对错之分。作者用粽子作了个比喻。此外,那句话是反语,你要反着理解,冷战就是甜咸两党的无谓之争,没有对错。
世界本来就
没有正邪之分
,只有利益取向,战争说不清正邪之分,因为双
答:
因为作为本为水的他们,来自于夺取米的价值,而,那些米已经沦为不再有用的了。但人总需要米饭的,米煮熟了,水该散就散了。或许,你说的对。如果,
没有
一个大德大能为这个社会主持公道,为勤劳善良的人说句话。那么,作为米,又该何去何从?但,
正邪
永远不两立。米就是米,水就是水。一个...
大家正在搜
历史没有对错
历史功过凭谁讲对错
人都有正邪
正邪的对比
正邪不分
错列历史
错字的历史
历史错题
历史错题本
相关问题
历史没有对错 急!!!
历史事件为什么没有对错之分
自古以来就有正邪之分,那么何为正,何又为邪呢
世界本来就没有正邪之分,只有利益取向,战争说不清正邪之分,因...
为什么从心理学角度来说性格没有好坏正邪之分?
这世界上有真正的对错之分吗?
革命有正义与邪恶之分吗?有这样一句话“革命都是从违法开始的。...
每次说正邪之分,就有人跳出来说。有好坏之分吗?此类人的心态什...