第1个回答 2022-06-07
大多数管理者都会遇到会议气氛沉闷、效率低下的问题。究其根源，是管理者并没有注重或者充分激发团队各成员的创意思维，也没有充分鼓励他们表达自己的想法。要想解决这个问题，头脑风暴是比较推崇的方式，也是比较有效的方式。人类思维有其自身固有的局限，很难人为克服，而头脑风暴恰能对此进行弥补。
好莱坞电影的标准化流程，可知好莱坞的电影大多都是团队集体头脑风暴的成果。
1．惰性
人类在找解决方案的时候，如果已经找到一种方案，相关的思维活动就会停止。
2．局限性
受限于自身的成长经历、知识水平等因素，我们的思维有很大的局限性。
既然头脑风暴如此重要，那么 一个优质的头脑风暴会议应该遵守哪些原则呢 ？
某次会议的主题是讨论如何增强客户满意度。团队中有人提出了一个意见，另一个人开始针锋相对，探讨这个意见为什么不合适，然后这两人就开始顺着这个意见的方向走下去了。这样整个会议的方向就开始出现偏差，整个会场只能听见二人的声音，火药味越来越浓。
试想，当提建议人的意见被人驳斥时，其他人还能有心思提出新的意见吗？尤其是当反对者是管理者时，这种团队中的集体沉默就更加明显。
相反，如果每个人的意见都可以在一种平和的气氛中表达，并得到团队其他成员的尊重和赞许，那么其他与会者也会乐于参与其中，贡献自己的智慧和创意。
管理者在组织头脑风暴时，应以一颗宽容的心容纳一切天马行空的想法，尊重所有成员的意见。很多表面看起来会被嗤之以鼻的想法，只要留给大家足够的时间去陈述，就会发现这些意见中的价值和意义。
当有人在头脑风暴中提出某个具体想法时，可能会有其他人也表态说这种方法之前尝试过，但因为某种原因收效甚微，这个建议一定不可行。
这种情况相信各位管理者都曾在会议中遇到过，我的观点是：即便其他人确实尝试过该想法，结果也确实不太成功， 但我非常不提倡这种当场否定的做法 。当场否定其他人的意见，对会议氛围的破坏力显而易见，头脑风暴就起不到应有的作用。 头脑风暴最核心的部分是让团队各成员都能从中获得参与感，以便收集更多更好的想法， 任何阻碍参与感的行为都不值得提倡。
通过头脑风暴来搜集足够的意见是改善企业管理的重要途径之一，但是现实环境中，很多企业的头脑风暴会议中总是充满了打断和争吵，最后几个小时下来，收集到的意见也寥寥可数，会议效率极低。因此我们有必要对 头脑风暴的流程 梳理一下。
第一，要明确本次会议讨论的具体问题，问题越具体越详细越好。
第二，先不要急着发言，每个人针对这个具体问题，先构思，先想一下，把自己的想法记下来。这个记录的过程给了与会者独立思考的时间，有益于形成真正独特的思考。
第三，各自陈述。将自己的观点陈述出来，其他人只能表示肯定，否定意见暂时保留。在别人陈述的过程中，其他人有时间继续完善自己的方案。这样呈现出的解决方案数量最多。
需要注意的是， 进行头脑风暴的人数不宜太多，一般不超过15个人 。此外，最好请一个 局外人 参与进来，这样往往会给团队带来更加新鲜的视角和方案。