父母对孩子的三观形成起到多大影响？

Question

如题所述

Answer 1

父母（及其监护人）对孩子三观形成，起着决定性的影响。这是因为在孩子出生后，模仿学习的能力首先在家庭成员身上得到实现。从出生后两天到两三周新生儿就能够模仿面部表情，而被模仿者当然是最亲近的人。此后在孩子成长的快速发展阶段，会在亲人（以父母为主）的精心呵护中，耳濡目染地学习生活知识、养成与亲人一致的习惯、慢慢形成相对稳定的处事模式，而这种模式判断是非的标准，绝大多数来自家庭，来自父母不厌其烦的重复教导。因为父母是最亲近的人，是最不可能有意伤害孩子的人，在孩子心目中是最安全的，而且父母的三观在日常言行中随时随地体现出来，潜移默化地影响着孩子，对孩子的三观形成有着深刻的影响。因此，说父母是孩子的第一任老师，从这个意义上来说一点都不夸张，父母注重自身修养，用自己的言行感染教育孩子，是一生的课题

Answer 2

对世界的感知。
眼睛是心灵的窗户，人在小时候的时候，是一张白纸，一块泡棉。那时并不具备自己画线折纸的能力，也没有分辨水质水源的本事。从父母的身边看到的事，听到的话几乎就是一切，无论对错都会进行模仿，准确的说是还不知道什么是对什么是错。
孩子会同时接受两套讯息，一套是父母原本的样子，另一套是父母希望孩子所成为的样子。如果父母对孩子没什么期望，那孩子很有会同时被父母以及周围接触到的孩子所同化，无论是对人对事对钱对物，都是如此。如果引导得当，那自然是另一番光景。
对真相的辨别。
老一代的父母信息比较闭塞（我说的小地方），那个年代哪有什么手机电脑平板互联网，信息都是看电视听广播（现在的年轻人见没见过收音机都是个问题）和口口相传得来的。
到现在互联网普及到小地方的时候，各种信息已经杂乱到无可附加，充斥着各种真真假假的娱乐八卦和数不胜数的新闻。可悲的是，由于网民无意识间的选择，现在的互联网很大程度上是由标题党和断章取义者撑起了半边天。为了获取流量，各种成功学大行其道，什么哪个哪个首富白手起家之类的，其实只要搜索一下那人名看一下百科，谣言和断章取义自然不攻自破。
但是，相当一部分受众只看个标题和简介，就继续口口相传所谓的事实。没怎么考虑过事实不一定是真相，也不会去验证什么，在这种状况下耳濡目染之下的孩子，很难不受影响。
对教育的态度。
形状=基因＋环境。我上小学的时候，隔壁班有个学生特别狂妄，经常欺负瘦小的同学。有一次老师看见这情况，让他们把家长叫过来协调，结果狂妄学生的家长居然要动手打被欺负同学的家长（体型也比较瘦小）。老师拉架，还叫嚣说学习有什么用不啦不啦的，当时那狂妄学生一脸得意。多年后，也就前没几年，回老家偶遇那同学，那一脸燃尽了的沧桑表情，让我现在都难以忘怀。
认为教育不重要的那一刻，孩子的人生已经凉了一大半。
同样也有个同学，家长为了他的教育，各种跑学区房和安排补习班。后来，他考上了复旦。
教育可能不是唯一的路，但是总的来说，越好的学校，就越容易碰到有想法有视野有正能量的人，无论当代能否逆袭，至少可能性留了下来，下一代面临的不会是循环的死结。
总而言之，父母对孩子初始的三观影响很大，但最终要取决于一路上的所见所闻，想好路要怎么走才是最本质的问题。

Answer 3

所谓三观，即人生观、价值观、世界观，这三观在很大程度上代表着你是如何与这个世界相处，如何与他人和自己相处。

如果说父母对孩子的三观形成多大的影响，不如说是父母的教养方式对孩子的三观形成多大影响。早在19 世纪末, 弗洛伊德就注意到了不同养育方式对孩子的影响,到后期美国心理学家Baumrind采用家庭与实验室观察研究, 提出了权威型、专制型、溺爱型,冷漠型四种教养方式。

研究表明父母的教养方式会影响到子女社会化、人格形成及人际关系、学业等方面,积极良好的教养方式会对子女的身心健康及将来社会生活的成功起到很大的促进作用，子女产生焦虑、抑郁的情况就很少出现,以后走向社会时也会体验到更少的社会孤独感, 有利于儿童独立性、自信心，社会相融合；反之，否认的教养方式会使子女产生敏感多疑、失落寡欢、高焦虑、偏执、敌对以及不能正确的认识自我的情绪体验, 在与他人交往的过程中表现为孤僻、独来独往, 不关心他人, 难以适应外部环境等,极端化教养方式会阻碍儿童正常社会化, 使其形成不良习惯与人格, 犯罪青少年的父母教养方式具有极端化倾向。

父母通过具体的教养行为及态度, 向儿童传达父母对生活的态度、行为模式和价值观念等。儿童从父母那里获得的不仅仅是科学文化知识, 更重要的是儿童的心理健康、个性、社会化的发展。 当然不是说父母的养育方式会对孩子产生绝对的影响，在孩子的成长过程中，当孩子接受到不同的教育、社交也会对三观产生一定的影响，但是父母的教养方式会是所有影响因素中最重要的一种。

Answer 4

第一看亲子关系的亲密程度
亲子关系越好，孩子越容易接受父母的三观和理念也越容易通过赞同把它内化成自己性格的一部分如果亲子关系一般或很糟要看孩子的依恋关系是回避型还是依恋型依恋型会倾向与上一种，通过认同讨好父母来获得父母的认同，但同时不经加工的学习也同时形成了孩子的行为模式和思考模式如果是回避型的孩子，家长对孩子三观的影响就可能有限或是不认同父母三观
第二看孩子的自身气质类型
性格是后天的，气质类型是先天的比较有主见的孩子，会思考、选择性的认同或忽略或不认同父母的三观比较温和听话的乖孩子，可能受影响会大一些
第三看习得的三观在和外部环境发生交互时，孩子的内心感受
感受好，得到正向认可，正强化了他感受不好，和外部环境发生了碰撞，内心开始体会痛苦、再次碰撞、再次痛苦，则对于某些孩子来说会进行思考和在加工和外部世界发生碰撞的年纪越小，三观发生改变的可能性越大痛苦程度越大，发生改变或自我怀疑的可能性越大

Answer 5

父母对孩子三观影响很大，归纳为如下三个方面：
对世界的感知。
眼睛是心灵的窗户，人在小时候的时候，是一张白纸，一块泡棉。那时并不具备自己画线折纸的能力，也没有分辨水质水源的本事。从父母的身边看到的事，听到的话几乎就是一切，无论对错都会进行模仿，准确的说是还不知道什么是对什么是错。
孩子会同时接受两套讯息，一套是父母原本的样子，另一套是父母希望孩子所成为的样子。如果父母对孩子没什么期望，那孩子很有会同时被父母以及周围接触到的孩子所同化，无论是对人对事对钱对物，都是如此。如果引导得当，那自然是另一番光景。
对真相的辨别。
老一代的父母信息比较闭塞（我说的小地方），那个年代哪有什么手机电脑平板互联网，信息都是看电视听广播（现在的年轻人见没见过收音机都是个问题）和口口相传得来的。
到现在互联网普及到小地方的时候，各种信息已经杂乱到无可附加，充斥着各种真真假假的娱乐八卦和数不胜数的新闻。可悲的是，由于网民无意识间的选择，现在的互联网很大程度上是由标题党和断章取义者撑起了半边天。为了获取流量，各种成功学大行其道，什么哪个哪个首富白手起家之类的，其实只要搜索一下那人名看一下百科，谣言和断章取义自然不攻自破。
但是，相当一部分受众只看个标题和简介，就继续口口相传所谓的事实。没怎么考虑过事实不一定是真相，也不会去验证什么，在这种状况下耳濡目染之下的孩子，很难不受影响。
对教育的态度。
形状=基因＋环境。我上小学的时候，隔壁班有个学生特别狂妄，经常欺负瘦小的同学。有一次老师看见这情况，让他们把家长叫过来协调，结果狂妄学生的家长居然要动手打被欺负同学的家长（体型也比较瘦小）。老师拉架，还叫嚣说学习有什么用不啦不啦的，当时那狂妄学生一脸得意。多年后，也就前没几年，回老家偶遇那同学，那一脸燃尽了的沧桑表情，让我现在都难以忘怀。
认为教育不重要的那一刻，孩子的人生已经凉了一大半。
同样也有个同学，家长为了他的教育，各种跑学区房和安排补习班。后来，他考上了复旦。
教育可能不是唯一的路，但是总的来说，越好的学校，就越容易碰到有想法有视野有正能量的人，无论当代能否逆袭，至少可能性留了下来，下一代面临的不会是循环的死结
总而言之，父母对孩子初始的三观影响很大，但最终要取决于一路上的所见所闻，想好路要怎么走才是最本质的问题。