00问答网
所有问题
对于诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假一事,你怎么看?
如题所述
举报该问题
其他回答
第1个回答 2020-10-25
首先论文造假不仅非常的不道德,另外也会影响整体的学术风气,所以塞门扎的这一行为确实对他的个人形象以及整个学术风气都是非常不好的,但是也让更多的人知道如果学术造假也一定会被揭露。
第2个回答 2020-10-25
对于这件事情,个人认为科学上是具有严谨性的。就算当初偷取他人的成果,到最后败露的也是自己的名声,甚至还会毁掉自己的人生。
<上一页
1
2
相似回答
诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假一事,
这背后有什么细思极恐?
答:
一、学术造假波及范围之广、涉及人员之多,值得深思。学术造假事件,在近几年频繁被发现,而此次
诺贝尔奖得主塞门扎涉嫌
的
论文造假,
则主要集中在一图多用或图片被ps过上,客观来说,作为通讯作者,塞门扎可能难以对每篇论文进行严格把关,但既然论文上有所署名,其责任仍难以避免。而细思则恐的是
,对于
...
塞门扎涉嫌论文造假一事,
若得到证实将会带来什么影响?
答:
塞门扎涉嫌论文造假一事若是得到证实,其所在的医学领域将受到巨大冲击,与此同时诺奖权威性也将再遭质疑
。一、塞门扎被曝学术造假18年恐印领域“地震”在去年被授予2019年的诺贝尔生理学或医学奖的格雷格·塞门扎,却于今年10月以来被曝出与一桩“学术造假事件”存在紧密关联。...
诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假?
答:
是的,2019年诺贝尔生理学或医学奖
得主
格雷格·
塞门扎
(Gregg L. Semenza)涉嫌学术不端事件持续发酵。截至10月20日上午,知名学术打假网站Pubpeer上曝出的争议
论文
已增至40篇,时间跨度长达18年。这些论文被质疑一图多用或图片PS,少数文章还被质疑存在伦理问题。而
涉嫌造假
的论文中,涉及“乳腺癌”“冠...
诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假,
是否会撤销他的诺贝尔奖?
答:
因此,从这点来看
,诺贝尔奖
的评判和颁发是没有问题的。其次,从时间线上
看,涉嫌造假
的40篇论文时间跨度为2001年至2018年,不涉及
塞门扎
在上世纪90年代发布的关于HF-1相关的研究
论文,
因此,这从另一个角度说明,诺贝尔奖的颁发评判依据不会受到本质上的影响,接着,从塞门扎在这些论文中发挥的作用来看...
大家正在搜
诺奖最年长得主坐轮椅领奖
日本诺奖得主一览表
诺奖得主
诺奖最年长得主
诺奖得主公开道歉
涉嫌造假
涉嫌财务造假
档案涉嫌造假
历届金鸡奖得主