那些被遗忘的平板电脑:一款发布就注定失败,更有一款仅活了49天

如题所述

第1个回答  2022-06-13

网络上有这么一种说法:全世界的平板电脑只有两种,苹果iPad和其他!虽然这或许让华为、三星等厂商的粉丝感到不开心,然而不可否认的是,乔帮主在10年前推出的iPad确实引领了平板电脑市场潮流,并一直是平板电脑市场的领头羊。

但与华为、三星和小米等品牌依然在市场打拼的Android平板相比, 历史 长河中更是有一些产品(甚至品牌)已“销声匿迹”,更是令人唏嘘不已!在本文,X菌就打算介绍几款在 科技 行业留下自己身影的平板电脑们,虽然已经不再被用户所提起,但确实代表着厂商们在平板电脑领域的不断尝试与 探索 ,刚兴趣的用户不妨一起来关注下!

基于Windows XP的Tablet PC

虽然苹果被视为平板电脑的引领者,但其实有不少公司比苹果更早尝试了平板电脑这一产品形态!2000年,微软提出Tablet PC概念,并在一年后发布了Windows XP Tablet PC Edition。2002年,微软联手东芝、NEC、惠普、富士通、宏碁和联想等厂商推出平板电脑产品,支持手写与键盘输入,被比尔·盖茨称为“移动计算新纪元的开始”!微软当时甚至宣称,随着技术与应用的完善,传统笔记本电脑将从此“退休”。

但结果大家也已经知道,这些基于Windows XP的Tablet PC并没有获得成功,包括高昂售价(当时Tablet PC售价在2000美金左右,相当于一台中高档笔记本电脑价位,很难说服消费者为其买单)、操作复杂和形态笨重等因素制约了Tablet PC市场前景。但正如时任惠普CEO所指出的,“这些产品(Tablet PC)是我们在技术创新的道路上不屈不挠地前进地结果,是我们对生活进行越来越深地 探索 地结果”,虽然这些产品的失败在今日看来难以避免,却也足够在 历史 上留下自己的足迹。

WebOS平板电脑TouchPad

苹果iPad引爆平板电脑市场的最初几年,市场上拥有非常多的iPad竞争对手,而且也不像现在这样更多基于Android操作系统,比如惠普所发布的TouchPad平板电脑就是基于WebOS操作系统,拥有9.7英寸屏幕,分辨率为1024x768,提供Skype视频通话、无线打印和大量应用支持,并拥有外套、支架、键盘和Touchstone底座等配件。

不幸的是,由于webOS日薄西山,惠普在TouchPad平板电脑推出仅49天后就宣布将其停产并以超低价清空库存,当时业界普遍认为,惠普TouchPad败因有过慢推出速度、应用匮乏及宣传不力等因素。值得一提的是,WebOS系统本身可谓一个相当“超前”的系统,诸如卡片式任务管理、诸如手势操作,诸如滑动清除通知等,回来都在Android和iOS等系统出现,更是令人对WebOS及相关产品的陨落感到遗憾。

黑莓PlayBook

对黑莓爱好者而言,无论黑莓手机还是黑莓PlayBook,都已成为时代的眼泪。据X菌所知,黑莓PlayBook同样没少拿来与iPad做对比,RIM公司曾宣称PlayBook浏览器速度比iPad快3到4倍,可谓信心十足!那黑莓PlayBook为何最终走向了失败呢?

虽然具备QNX系统+多手势操作等亮点特性,但黑莓PlayBook上市之路非常坎坷:发布一年之后才迎来正式销售(这时候市面上已有众多Android平板面世,黑莓PlayBook不再是受大家关注的iPad杀手),再加上缺乏核心功能,上市后并未受到消费者追捧;此后,PlayBook无法升级黑莓BB10系统更是令粉丝感到伤心,加速了PlayBook“消失”。

诺基亚lumia 2520

说起苹果iPad的竞争对手,自然少不了微软:在苹果推出iPad之际,微软不仅推出Windows 8试图一统“手机+平板+PC”体验,还推出了Surface系列设备,试图与苹果抗争;这其中Surface Pro所引领的二合一设备已成为当下不少用户的购机选择,但Surface RT这个尝试却依然难逃失败命运,让人再次感叹,微软真没有做移动系统的基因。

本来X菌挺纠结,是否选择Surface RT作为本次失败的主角,但最终决定敲定了诺基亚所推出的Lumia 2520:不仅仅因为这款平板运行Windows RT系统,也是因为Lumia 2520在推出时就已注定失败,虽然这款平板拥有Lumia系列的引人特色(聚酯碳酸材质机身,多种可选配色),但受限于Windows RT糟糕口碑,其市场表现早已注定。

写在最后

马后炮的来讲,X菌所盘点的这些平板电脑之所以会失败,无外乎价格昂贵、产品发布节奏不对和缺乏应用支持等原因,但我们也应看到,这些产品在推出的那个年代,确实拥有各自特色来吸引消费者(哪怕是注定失败的Lumia 2520,也在设计上展示了不同于iPad的美观,同样得到了不少用户的青睐),让我们再次看到了市场竞争的残酷(虽然不创新无法在市场长久生存,但创新并不代表厂商能坚持下去)。

X菌在最后想问一句,各位如何看待这些失败了的产品与尝试?欢迎留言评论!

相似回答