M adsen与Se rva is ( 1997) 曾经发表了许多关于天生国际企业的论文, 其中有些文章对天生国际企业的形成动因做了论述。( 1) 市场机遇。比如企业制造特殊的零部件, 由于国内市场狭窄、需求量小, 所以企业不得不将产品销售到国际市场。另外, 由于经济一体化, 不同国家与地区的消费者的需求趋向同质化。这也使得产品在不同的国家之间销售更加容易。( 2) 通信、物流技术的发展。物流技术的发展, 使得运输的成本降低。同时, 通信技术的发展也为在不同国家之间的信息交流更加快捷。( 3) 国际性人才。在过去的几十年中, 在不同国家受教育或工作的员工越来越多。他们能够说多国语言、了解不同国家的文化, 因此使得他们能够在不同国家之间从事国际贸易。
Saarenke to曾经对影响国际化的速度与程度做了大量的研究。他设定了8个因素解释天生国际企业的出现, 并且去一一验证, 管理团队的国际经验; 全球视野; 管理者的高风险承受能力; 研发与市场开拓的能力; 市场容量小的利基市场;合作伙伴数量; 拥有外部资本支持; 国际竞争力。最后,Saarenke to得出如下结论: 国际化程度与上述假设中的全球视野、管理者的高风险承受能力、合作伙伴数量、拥有外部资本支持有一定的关联度。国际化速度仅仅与合作伙伴数量有关。但是, 与我们通常认为的相反, 两者负相关, 也就是说合作伙伴越多, 国际化速度越慢。
Saarenke to, Kuiva la inen, Kyl he iko 与Puuma la inen( 2001) 曾发表一篇论文5基于知识的国际化- 以芬兰电信
软件厂商为例6, 论文中提到: 在企业国际化过程中, 知识是国际化中核心竞争力; 企业的智力资源与能力是根本动力;组织学习能力影响国际化的进入模式是时机选择。在另一篇论文5全球思维- 国际化首要条件6 中, Saarenke to强调了全球思维对于中小企业成功国际化尤为重要。许多学者也相信快速国际化需要全球思维。Saarenketo对全球思维这样定义, 在国际市场中, 管理者国际化的能力与他们的国际视野。
A lex Ria lp- Criado总结1993 年到2002 年在15 种不同的期刊上的27篇关于天生国际企业的论文, 并发表论文5详
细论述天生国际企业( 1993 - 2002) 6。在这篇论文中, 作者提出天生国际企业最经常的四个动因。( 1) 经济活动中的新市场, 比如利基市场, ( 2 ) 生产、运输与通信技术的发展,( 3) 全球网络与联盟的重要性, ( 4) 管理者或者所有者的能力。
M cDouga l,l Shane和Oviatt ( 1994) 三位学者对天生国际企业做了大量的研究。他们试图通过回答三个问题来解释新型国际的出现。( 1) 谁是天生国际企业的创办者? 通常创建天生国际企业企业家对信息中所潜在的机会与十分敏感, 他们能够利用机遇并获得收益。企业家受个人的经历影响。研究发现天生国际企业的创建者通常是移民并且个人或者家庭与海外目标市场有一定的关系。( 2) 为什么企业家选择国际市场而不是本土市场? M cDouga ll等学者运用基于资源的观点来解释这个问题。本土企业希望进入国际市场, 但往往收到本土路径依赖的限制。因此, 天生国际企业的创办者为了避免本土路径依赖, 决定从企业创立之日起, 就积极利用国外资源和以国外顾客为目标。( 3) 天生国际企业如何开展国际经营活动? 天生国际企业资源有限, 为了避免风险, 就选择
多种方式来控制资产。
Kn ight等学者在论文《天生国际企业: 换瓶不换酒》中, 提出促使天生国际企业出现的有以下经济趋势: 利基市场出现、技术进步等。中小企业有其内在的优势, 反应迅速、灵活性、适应性。
综上所述, 大部分学者在天生国际企业形成动因这个问题上, 基本认可了以下几个因素: 新市场的出现、生产物流和通信技术的进步、国际业务经验和企业家的能力。
