史记中对汉代的将军有怎么样的综合性评价?以将军来看汉朝史应是什么样的分类 ?

史记中对汉代的将军有很多的描写,但是并没有很清晰的分类,怎样看才能更系统的看待汉朝史呢?
能不能详细一点说明呢?

第1个回答  2010-12-07
史记大约完成于汉武帝征和二年,汉代历史只写到武帝时代。刘邦时代为英雄有用武之地,文景年代为社会发展期,对匈奴以柔和为主,李广一生难封侯就是例子,武帝时代国国力开时强大,对匈奴加大打击力度,卫青、霍去病开始登上历史舞台。总体说两头强中间弱。本回答被提问者采纳
第2个回答  2010-12-10
汉唐盛世嘛!
汉朝的卫青、李广、霍去病等都是千古名将。用一个词来概括就是“大气”!
汉朝的将军们都有一种雄韬伟略,决胜千里的霸气。

如果非要分类的话可以就战争的目的对将军进行分类。分为保家卫国型和开疆扩土型。
第3个回答  2010-12-10
汉代的将军主要有霍去病式的善攻型,【这个我最喜欢了】但是他攻城由于但是守城不足。还有李靖【他是典型被电视剧给丑化了】李靖是一个全能行的大将,他善于进攻但是守城也不错。卫青他是现在的国防部长类型的
第4个回答  2010-12-11
淮阴侯韩信,信拔魏、赵,定燕、齐,使汉三分天下有其二。开国功臣。
看看《史记》第130卷太史公自序,就知道史迁对汉代将军的评价了。再看看汉书第七十卷下,就知道班固对汉将军的评价了。两相参照。不过史迁的评价更公允。
第5个回答  2010-12-05
总的来说 汉朝还是不错的了 汉朝的那些将军也都英勇善战 可以说算是一个繁荣的朝代 汉朝还有很多名人指示 都可以提些一个朝代的影响力本回答被网友采纳
相似回答