宋颖法官:当事人对规范性文件的理解偏差不能成为其实现非合法利益的正当理由 | 一等奖文书展示

如题所述

第1个回答  2024-04-18


宋颖法官:法律解读中的公正裁决</
为了推进北京法院的司法卓越,连续第九届优秀裁判文书评选揭晓,顺义区法院的宋颖法官荣膺一等奖,以其对张某诉民政局及区政府案的精湛处理脱颖而出。这份文书,如同一座法律的灯塔,以其精准的事实阐述、精准的法律适用和深入透彻的说理,为同类案件提供了有力的指导。案件聚焦于征地超转人员的补偿安置,张某因补贴争议向法院提起上诉,最终,其关于补助费支付的诉求被高院驳回。


在案件的核心焦点上,超转人员张某于2019年7月完成接收,享受待遇的起始日期与协议规定相符。顺义区民政局负责其生活补助,从2019年9月开始,按照北京市政府文件规定,参照最低养老金调整标准执行。关键节点在于,张某要求补发2019年9月前的补助,然而,这缺乏法律支持。因为补助费的支付是从约定时间开始,且民政局已核实并按标准发放,无误。


具体来说,2019年9月至12月,张某的月补助费为1714元,2020年1月起增加至1939元,民政局已全额发放,总计18490元。值得注意的是,"月补助金额3104元"并非仅指生活补助,还包括医疗费用。因此,民政局的发放行为完全符合规定,且《行政答复告知书》的认定准确无误。


宋颖法官的文书,以其严谨的判决逻辑和清晰的说理,展示了法律对于规范性文件理解偏差的约束,即这种偏差不能成为当事人实现非法利益的借口。她的判决不仅保护了公共利益,也向我们展示了司法公正的力量。这不仅是一篇获奖文书,更是司法实践的典范,对于所有法律从业者来说,都是一次深入理解法律精神的宝贵学习机会。

相似回答