第1个回答 2023-12-18
不可以，《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》对司法实践中没有规定又急需解决的问题进行了明确。其中明确测谎结果不属于民诉法规定的合法的证据形式，只能起参考作用，人民法院不予委托鉴定，以避免将测谎结果当做鉴定意见，影响对案件事实的认定和司法公正。
对鉴定材料的审查
1、严格审查鉴定材料是否符合鉴定要求，人民法院应当告知当事人不提供符合要求鉴定材料的法律后果。
2、未经法庭质证的材料（包括补充材料），不得作为鉴定材料。当事人无法联系、公告送达或当事人放弃质证的，鉴定材料应当经合议庭确认。
3、对当事人有争议的材料，应当由人民法院予以认定，不得直接交由鉴定机构、鉴定人选用。
综上所述，测谎结果不属于民诉法规定的合法的证据形式，只能起参考作用。
【法律依据】：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十六条
证据包括：
（一)当事人的陈述。
（二)书证。
（三)物证。
（四)视听资料。
（五)电子数据。
（六)证人证言。
（七)鉴定意见。
（八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。