娶了的妻子不如后来娶的小妾，娶得小妾不如去外面偷腥。指在男尊女卑的旧社会，男人是很花心的，这是对古代男人的一种说辞。
妻不如妾：妾通常都是后期娶的，比原配年青漂亮。对于男人来说妻子是固定资产，是已经获得的财富，虽然付出了过去的劳动，但是最终已经收获了。
而妾对于男人来说则是一种不稳定的收入，是可能随时失去的，有点像是利息。虽然没有人会为了这点利息而放弃自己的固定财产，但是在可以稳定自己的固有财产的前提下，男人则会收取利息。
妾不如偷：偷则是指的男人寻求的所谓的刺激感。
相对于妻和妾来说，偷是股票、是赌博，是一种有着巨大风险的投资行为。但正如有的人暴富之后仍然热衷在街边和人下五元一盘的彩棋一样，偷的收益虽然小而且不稳定，但是那种成功后的窃喜是妻妾怎样也无法给予的。
扩展资料：
在中国奴隶社会和封建社会中，奴隶主和封建主事实上存在的是一夫一妻多妾制或纳妾制而平民相反大多数是一夫一妻制或没有妻子。
古代妻对妾生杀予夺，妾就是男主人的性奴，没有财产权，没有人身自由，没有平等地位，可以被买卖交换与赠送。由于中国古代是一夫一妻多妾，妾地位低于妻，妾只能算奴婢，妾，
《说文解字》曰：“妾，有罪女子。”（翻译：妾，是有过错的女人。）
在古代，“有罪”就可以收为奴隶，因此“妾”的本义就是“女奴”。有时也用来表示“男子在妻子以外另娶的女子”。
一夫多妻的意思是所有的妻子在法律地位上是平等的，可以继承分割家产。一夫一妻多妾制，妾的地位是低于妻的，法律地位也要低于妻，被限制了自由，是男主人的性奴。妾的地位待遇好坏全看主人与妻的态度。
参考资料来源：百度百科—一夫多妻（制度）
妻不如妾：妾通常都是后期娶的，比原配年青漂亮 妾不如妓：当然妓女可以自己选，每次都不同花样肯定好。 妓不如偷：能偷得当然好，而且不用给钱，又有刺激感 ，偷不如偷不着，偷不着的才有诱惑感。
具体内容：
1.妻不如妾。因为对于老公来说妻子是固定资产，是已经获得的财富，虽然付出了过去的劳动，但是最终已经收获了。对于老公来说则是一种不稳定的收入，是可能随时失去的，有点像是利息。
2.妾不如偷（偷情之类）。相对于妻和妾来说，偷是股票、是赌博，是一种有着巨大风险的投资行为。但正如有的人暴富之后仍然热衷在街边和人下五元一盘的彩棋一样，偷的收益虽然小而且不稳定，但是那种成功后的窃喜是妻妾怎样也无法给予的。
在封建社会，男性对女性的压迫是很厉害的，老祖宗创造的阴阳学虽然一再宣称“孤阴不生，独阳不长”，看似阴阳平等，但人们观察自然，发现阳主动，阴主静，故而天行健而地势坤，然后经过一番附会，得出“男性是主动的，女性是被动的”观点，这从理论根基上奠定了男尊女卑的调子，这个调子一定，压得女性同胞几千年翻不了身，所以男人可以三妻四妾，女人却必须从一而终，但即便这样，男人还是变着法取悦自己，这才有了“妻不如妾，妾不如偷”的说法。
所谓“妻不如妾”，在封建社会是有着很深刻的社会原因的。严格来讲，三妻四妾的叫法是不对的，旧社会实行的是一夫一妻多妾制，一个人只能有一个妻子，叫做嫡妻，嫡者，敌也，意思是与丈夫地位平等（虽然实际上很不平等）。在传统观念中，男主外女主内，女人的本分就是相夫教子，处理好各种家庭关系，在这各种家庭关系中，首先就是与丈夫的关系，如果一个男人很有出息，旁人会说“这家女人真幸运，嫁了个有本事的男人”，而一旦这个男人没出息，旁人便会说“这家男人真倒霉，找了个克夫的女人”，男人有本事算自己的，没本事算女人的，你说女人冤不冤？然后就是与公婆的关系，这个不用细说，那是世界性难题。再有就是教育子女的问题，《三字经》有言：“养不教，父之过”，这不过是给男人一点面子而已，实际上负责孩子教育的依然是女人，人们普遍的看法是如果一个孩子没教育好，那就是当娘的责任。不信你看谁家的孩子淘气了，不骂他爹，就骂他娘。
妻不如妾，妾通常都是后期娶的，比原配年青漂亮
妾不如妓：当然妓女可以自己选，每次都不同花样肯定好，
妓不如偷：能偷得当然好，而且不用给钱，又有刺激感
偷不如偷不着：偷不着的才有诱惑感。。。
妻不如妾。因为对于老公来说妻子是固定资产，是已经获得的财富，虽然付出了过去的劳动，但是最终已经收获了。而妾（现在叫二奶）呢？对于老公来说则是一种不稳定的收入，是可能随时失去的，有点像是利息。虽然没有人会为了这点利息而放弃自己的固定财产，但是在可以稳定自己的固有财产的前提下，谁会介意收点利息呢？
妾不如偷（偷情、嫖*之类）。相对于妻和妾来说，偷是股票、是赌博，是一种有着巨大风险的投资行为。但正如有的人暴富之后仍然热衷在街边和人下五元一盘的彩棋一样，偷的收益虽然小而且不稳定，但是那种成功后的窃喜是妻妾怎样也无法给予的。
偷不如偷不着。隔岸的风景总是好的，这句话其实和"偷不如偷不着"是一个意思。但因为因为文辞的粗鄙，偷不如偷不着往往被人形容为"jian"。那为什么偷不如偷不着呢？因为偷到了，你的付出则是固定的，是可以度量的，而偷不到的话，在理论上，你的成本、你的付出是无限大的。既然付出的多少是评定价值的标准，那么偷不如偷不着又有什么难以理解的呢？