述说可接受审计风险、重大错报风险、计划检查风险、可容忍误差风险等风险因素等风险与计划证据数量关系？

Question

是一道简答题，在线等，不用太复杂，清楚就可以
要这几个风险与计划证据数量之间的关系

Answer 1

可接受审计风险越低，所需审计证据数量越多。
重大错报风险越高，所需审计证据数量越多。
计划检查风险越低，所需审计证据数量越多。
可容忍误差风险越低，所需审计证据越多。
反之亦然。

可接受审计风险=重大错报风险*计划检查风险
重大错报风险基于审计环境，该风险高，注册会计师要多收集审计证据，来降低计划检查风险，从而降低审计风险至可接受水平，所以，重大错报风险与审计证据数量成正向关系。
注册会计师将计划检查风险定得低，就需要大量的审计证据，来证明该风险是低的，所以，与审计证据数量成反向关系。同理，可接受审计风险与审计证据数量也成反向关系。
可容忍误差风险越高，则检查风险就越高。如果可容忍误差风险低，注册会计师需要大量的审计证据，来减少可容忍误差，所以，与审计证据数量成反向关系。本回答被提问者采纳

Answer 2

审计风险=重大错报风险x检查风险
审计风险是客观风险和主观风险共同作用的结果，重大错报风险是客观风险，而检查风险是主观风险。
审计风险是注册会计师可以容忍的审计风险，是审计阶段事先确定下来的。而重大错报风险是客观存在的风险，也是注册会计师通过对相关风险要素的评估确定下来的。所以，检查风险=审计风险/重大错报风险。通过审计风险模型计算出的检查风险越小，实质性测试的范围就越大，计划证据数量就越多，反之就可以缩小。