久等不上菜,顾客欲换店遭围堵,商家此举是否合法?

如题所述

有媒体报道,云南曲靖一行60多人到一农庄餐馆用餐,等待40多分钟后,也没见服务员上菜,只好无奈离开,却被商家锁门围堵。

而商家负责人回应称:因为对方人多,且没有提前预订。商家在现备菜和制作上略显匆忙,所以让顾客等待的时间较长。而在厨房已经开始做菜过程中,顾客的突然离开会导致商家受到一定经济损失。才产生了摩擦。

我觉得商家此举不合法:

1、作为餐馆商家,肯定对处理这种临时客多的情况有一定的应对掌控流程;如果客多就招架不住,那这店不开也罢。

2、进门顾客多,餐馆自然更应该能够得心应手的招待周全;毕竟本身就是干这行,吃这碗饭的。

3、顾客在等待期间,餐馆负责人和服务人员似乎太漫不经心。给客人倒杯水,提前知会一声并不是太困难的事情。毕竟顾客都是知书明理之人,应该不会过于刁难。

4、顾客在无奈选择离开时,商家恶言相向的同时还妄图限制人身自由是典型的违法行为。我国是法制社会,谁也没有权利限制他人人身自由。

5、老话说:“以和为贵” 。商家有人意图通过武力威慑顾客,感觉有点强买强卖。如此做法不占理,严重侵犯了消费者的保障权益。

6、而在该事件发酵后顾客没有获得商家的正面道歉,而农庄方面称餐馆经营为承包,具体详情不清楚为借口推诿掉自身的责任。

和气生财是所有商家都信奉的至理名言。如果自认为是独霸一方的“豪侠”,那么在当下的餐饮行业中是难以获得成功的。网络发展迅速的今天,无论是好口碑还是坏名声都可以传之千里。这样的店家不如早谋其它行当。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-22

我觉得不算不合法吧,没有到违法的地步,最多是做得不太好罢了。

首先我们先了解一下发生了什么事吧。在那天饭点,男子一行60多人到一家农庄餐馆用餐,他们是几十家公司的高管去做拓展训练,培训做完后,他们打算去吃饭,选择一家农庄后,落座准备就餐。等待40多分钟后,也没见服务员上菜,不仅没有上菜,而且还没有放一杯水,根据这名顾客说。所以他们无奈之下,只好选择另外一家餐馆,然而却在离开时被商家锁门围堵住他们一行人,这就让他们觉得很离谱,所以他们就很生气,然而商家的理由是他们已经让后厨准备好他们点的菜的食材了,他们突然走了之后,那些菜就白弄了。这样一解释,是不是感觉好像不完全是商家的错了。所以商家做法绝对不是违法的,只是做得不够完美和细致罢了。

其实这种情况在生活中还是很常见的。到了饭点,我们去吃饭,然后点了菜之后会等很久,等到最后要走,然后老板不让走的情况。其实,站在商家角度,确实也是有点难做,因为顾客点餐后,后厨都准备了,马上就做好了,倘若在这个时候让顾客走了,那么商家的损失没法承担

但是顾客也会觉得很委屈,吃个饭要等那么长时间,然后要走还不让走。所以这种情况下我觉得商家一是要提高后厨效率,根据自己日常顾客多少,多雇几个员工。二是在吃饭前提前告知顾客需要大概等多长时间,看顾客能不能忍受这么长时间。三是在顾客等待过程中,可以倒点儿水。而顾客也需要在走之前先问问老板他们的饭准备了没,他们可不可以走,这矛盾会少。

第2个回答  2021-04-22
不合法,很久不能上菜本来就是商家有错在先,既然没有上菜,顾客就有选择换店的权利,商家的这种做法请饭了顾客的自主选择权
第3个回答  2021-04-22
当然是不合法的,因为人家顾客并没有吃到菜,而且这么长时间不上的话,人家是有选择退货的权利的。
第4个回答  2021-04-22
不合法,毕竟商家自己不上菜,让顾客等了那么久,顾客有权利去换。
相似回答