第1个回答 2022-07-15
4.13认知历、证伪思维 第103天
如果一个主张是可证伪的，则至少在理论上存在一种观测的方法，来表明这个主张不总是真的。---没有绝对真理
1、科学和非科学的划界标准：不是 可证实性，而是可证伪性。
卡尔·波普尔是批判理性主义的代表人物。他认为科学的发展就是不断作出猜测（假说），不断遭到反驳（证伪）的过程。现代科学的精神就是批判精神，不断推翻旧理论，发展新理论的过程。科学知识不是真理，都是暂时的，知识只能不断的接近真理。简单说就是：只有批判才能前行
第一，科学理论的表达一般为全称判断，而经验的对象是个别的。所以，经验如果用来证实理论，那么它将是无法穷尽一般的理论的。比如，再多的白羊也不能证明所有的羊都是白的，而只要一只黑羊就能证明所有的羊都是白的这个理论是错误的。所以，经验的真正意义在于可以证伪科学理论。----经验不是证实而是用来证伪。
第二，证伪主义可以避免对错误理论的辩护和教条。如果坚持实证主义，那么一旦出现与理论相悖的经验，人们便会做出特殊的设定或限制以使得理论能满足经验。但实际上这样的设定往往是极不科学的。证伪主义使人们相信所有的科学都只是一种猜测和假说，它们不会被最终证实，但却会被随时证伪。----所有的科学都是暂时的，都等待我们去反驳，去改进。
3、证伪主义采用的是试错法。这是指人们应该大胆地提出假说和猜测，然后去寻找和这一假说不符合的事例。根据事例对假说进行修正，不断重复这一过程，乃至将最初的假说全盘否定。试错法对理论的修改和完善是没有止境的。
4、唯理论和经验论都承认，知识起源于一个不变的基础。唯理论认为这个基础是普遍必然的原则，而经验论认为它是人的经验感觉。波普尔的科学哲学核心在于，一切理论和原则都可以被证伪，而经验虽然不是知识的来源和基础，却是检验知识的标准。他将这种观点称作理性批判主义。
1、每个人都需要证伪思维，我们总是在不断探索真理、接近真理。
2、有了证伪思维，才能打破个人的所知障，接受反驳，接受矛盾的信息，不断修正我们我们的认知。