一审事实不清，原告说的事实前后不符，你会怎样判？

如题所述

举报该问题

第1个回答 2019-03-04

我觉的，给我找一个比较好的解决方案，不然这样的我真的特别的影响，这样的方式

<上一页 1 2 3

相似回答

刑事案件事实不清发回重审答：法律主观：发回重审是指第二审人民法院认为第一审判决事实不清楚或者证据不足，通过裁定的方式，撤销原判，发回第一审人民法院重新审判。发回重新审判的案件包括两种案件：1.第二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判的案件。...

...但是二审认定事实与一审认定事实不一样该怎么办?答：(一) 原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决;(二) 原判决适用法律错误的，依法改判;(三) 原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四) 原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销...

对法院判决不服,事实不清,证据不足怎么办?答：不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方...

民事原告证据不足,事实不清,被告不出庭,会怎么判?答：原告证据不足、事实不清，那就是原告的证据不能支持他的诉讼请求，那么原告就会败诉，要么是裁定驳回起诉，要么判决他败诉，总之是不可能赢官司的，至于被告是不是出庭，在本案中没有什么影响。

大家正在搜

民事一审事实不清证据不足判决书认定事实不清楚怎么办认定事实不清与认定事实错误一审事实不清一审因为事实不清需要再次开庭一审认定事实不清一审判决认定事实有误二审跟一审一样吗二审改判认定事实错误