劳荣枝想众筹赔偿小木匠家属，她是否可以这么做？

Question

如题所述

Answer 1

当年如果劳荣枝没有参与法子英的一系列杀人案，法子英是不可能独立杀掉那么多人的。错误就是代价，今天归案了，劳荣枝等待你的是只有平民愤。不管谁来赔偿受害者的家人，都无法抹平受害者他们家人曾经的苦难！

Answer 2

这样筹还好，木匠家人可以得到钱，对于筹钱治病我本人很反对，因为筹到的钱都给医院了，社会上的人都捐钱了，医生就不应该收手术费，医生本身是会做手术的，你们医生收手术费就等于收社会上捐款人的钱，难道你们医生不会义务劳动吗？所以说捐款给别人治病我从来不捐一分钱，明知道捐去的钱都给医院了，我为什么要捐，如果近点的我买两斤果直接送给病人吃，我就不捐钱给医院。

Answer 3

一切善行皆可为，她如果能众筹到钱赔给受害人，减轻她的罪过，又有什么不可以的。关键是要有那么个平台让她去众筹。还有众筹款项的监督也是个问题。

Answer 4

7个受害者受害者家庭急需足够养家的赔偿，这才是硬道理，支持！

Answer 5

我支持众筹，不过是为了帮助受害者家属，不管筹到了多少，都与她所需要承担的法律责任无关。