第1个回答 2022-08-09
他们的回答太复杂，我简单的介绍一下你们就懂了了。
其实最大的差别是星球的环境和人类最离不开的水资源。
一、开发地外星最主要的目的让其成为中转站或者说补给站，以此为“基地”，更好的 探索 宇宙，或者说考这个中转点能更大范围的 探索 宇宙。因为还没那个技术开发星球，所以人类只能暂时用国际空间站来 探索 宇宙。
二、月球虽然有很多地球上没有的资源，但这些资源相对于目前的我们来说，没那么重要。而火星上有大气层，有水、冰，人类在上面建立中转基地更容易一些更好维护和 探索 。
三、重点来了，美国为什么要加大精力开发 探索 火星呢？跟以前 探索 南极北极一样。谁有手段先建立考察站，谁就能先占据好的地理位置，谁就能先行研究各方面，谁就更能在科学领域拔尖，更能提现国际地位，从而进一步带动国家发展，为国人带来利益。
科学 科技 的领先有多重要，想必大家伙儿们都明白，所以，相比月球上的资源， 探索 开发火星更重要！
大家都知道月球是离开地球最近的天体，从直觉上讲开发月球是最理想的，因为距离近，所需花费的成本会低很多，而美国NASA和其他民营组织却恰恰相反，不仅没把注意力放在月球上，而是把主要精力放在 探索 和移民火星上，看起来不合乎逻辑， 这是为什么呢?我想这个有很多原因，我们一起来分析一下。
每一天的时间
火星以和地球非常接近，它的一天有24小时多，所以在火星上的一天大约相当于地球上的一天。而月球上的一天可持续长达28个地球日，看起来两者差距比较大。另外，由于火星的日子相对较短，因此昼夜温差不太明显。在月亮上，白天很热，夜晚很冷。月球的昼夜温度之间存在将近300摄氏度左右。如此大的昼夜温差很难设计出合适的生活保障系统，
大气层
火星有大气层，虽然很稀薄。虽然不是一个很棒的大气层，但至少有一个大气层。它主要是二氧化碳，对植物很有用，但对我们人类确实很糟糕。拥有的大气层允许吹起风，这有助于平衡昼夜温差。而月亮几乎没有大气层。在地球的海平面上，我们在每立方厘米包含10万亿亿分子的大气中呼吸，相比之下，月球大气在相同的体积中只有不到一百万个分子。由于月亮的大气如此之少，任何风都无法真正将热量从炎热的白天转移到寒冷的夜晚。火星的稀薄大气层多多少少可以阻止一堆有害的EUV和来自太阳的高能粒子。而月亮没有任何东西可以阻止人类受到冲击。这样看来在火星上，有可能可以生活在地表上。但是仍然会获得相当多的辐射暴露。确实从辐射的角度来看，它们都不是很好，但是如果必须选择一个的话，火星可能会更好一点。
水
最新证据表明，火星的地下湖泊和两极冰盖都可能存在水，可能性相对较大。随时获得水不仅对人类生存和植物生长都很重要，这可以实现火星自我供给，而不需要频繁需要地球补给。我们将能够利用它更方便的来制造氧气以保障呼吸。而月亮似乎基本找不到水。
重力
火星上的引力比月球上的引力更强一切。火星上引力有助于保持星球上的大气，并且还有助于使物体停留在地面上并使我们的骨骼更坚固。
科学价值
有证据表明，月亮有可能是很久很久以前分裂开来的地球的很大一部分。而火星是一个完全独立的行星，它是独立发展的，具有许多很酷的地质学。有很多人深信火星实际上可能有生命。这种可能性令人着迷，因此，从科学上讲，火星比月球要好得多。
上面说了那么多的火星优点，然后我们再来说一下缺点。
首先硬伤是距离
由于月亮靠近地球。这样可以节省大量的成本。而去火星的话，为了开始为移民提供水和火箭燃料，以及向火星提供的其他补给品，我们必须进行长时间的准备。为了将大型物体送入火星。这个过程将耗费大量成本，并且需要一枚巨大的火箭才能实现这个目标。到达月球只需要三天，而到达火星最少需要六个月。由于火星年比地球年长得多，差不多要2个地球年，因此行星以最近的方式排列，每两年才轮到一次。在大约两周的时间内可以最经济的发射火箭从地球到达火星（称为“发射窗口”），如果错过了这几天，那么只能两年后再约了。另一方面，由于距离月球很近，因此很容易到达。实际上，由于月球在绕地球旋转，所以我们随时随地都可以去那里。所以这有一个很大的安全隐患，从月球上救人很可能实现，而在火星上，人们一被困就可能要几年，这个鞭长莫及。此外，如果地球上和月球上进行对话，那么只会有几秒钟的时间延迟。而火星的延迟时间介于4到24分钟之间，这具体取决于火星是在太阳的“我们一侧”还是相反的一侧。这样长的信号延迟简直是个很大的难题。
太阳事件
六个月的火星之旅，宇航员将在广阔的太空中乘着一艘小船。如果发生大的太阳事件，导致辐射显着增加，这经常发生，那就有很高的风险，除非船上有更先进的辐射屏蔽层，否则船员们很可能超辐射剂量而死亡。登月途中也可能发生太阳事件。但是由于到那里仅需三天，因此更容易避免可能发生辐射爆发的时间。
所以从这些情况比较来看，火星更好一些。由于生命的可能性和很久以前发生的非常有趣的地质情况，火星为科学 探索 提供了更好的机会。如果地球上有一天发生了可怕的事情而无法维持生命，那么火星将是一个更好的移民星球，因为有可能找到水，更高的重力和大气。适合生存的可能性更高一点。
其实这些可能并不是重点，美国NASA把主要精力放在了火星，高频次的发射了那么多火星探测器那是因为他们发现了一些重要东西，NASA一直在隐瞒着秘密。许多火星重要发现都不会公布出来。NASA放出来的图片信息和新闻都是经过掩饰的信息。当然包括一直在给大家洗脑的火星全貌图，一直表明火星是荒芜的、没有生命迹象、甚至是没有水的星球。上个月欧洲宇航局发布的一张高清火星拼接图给大家展示了一个截然不同的火星，这个图片是由火星快车探测器拍的图拼接而成，图片绝对震撼。原来火星是那么漂亮，简直是第二个地球。两极更大的冰冠，显示出来的绝对有生命迹象的景象，大家对此怎么看？
NASA发布的火星图
欧洲宇航局ESA发布的火星图
开发月球要比载人登陆月球和探测火星难度和投入更大，美国如今的实力也难以承担。都知道月球有不少地球稀缺资源，距离地球只有38万公里，可技术不够没法开采。
在题主看来完全不合逻辑的事情，恰恰是最合逻辑的事情，既然目前无法开发月球，发射一些探测器探测就行了，没必要将全部航天实力耗在月球。结果我们也看到了，美国人搞出了最庞大的太阳系探测计划，飞船飞入了星际空间，探测了八大行星和它们的一些卫星，搞出了哈勃望远镜，牵头搞了空间站，和别人合作搞了詹姆斯韦伯空间望远镜（还没发射），数次发射无人探测器软着陆火星。月球他们也没放弃，至今仍有探测器在月球轨道上探测月球。
而如果美国这个时候开发月球，那将挤掉很多目前的空间探测项目，或许还不一定够，现代的航天技术送人到月球或许不是很难，但是开采月球资源带回地球，需要很多次重型火箭的发射，而重型火箭就代表着高昂的成本，不用重型火箭，能从月球带回的东西又很有限，够不上成本，还怎么开发。所以目前美国的太阳系探测计划才是最合理的，不断地验证技术，当人类有能力开发月球的时候，再拐过头来去开发就好了，没必要一根绳上吊死。
火星探测是另外一方面了，相对来说目前也只是 探索 活动，不是开发活动，投资比月球开发小多了，美国的技术也可以承担，事实上他们也是无人探测器着陆火星次数最多的国家。