第1个回答 2022-06-10
前面我们已经讲到，影评影评，说白了，它还是个议论文，它的内核和结构与议论文别无二致。
而我们知道，一篇议论文的好坏，其非常重要的一个评判标准，就是要有足够让人眼前一亮，并且有信服力的观点。
其实这一点，在影评的写作中，并不容易实现。
因为一部电影，它传达的东西，基本上也就那些，而你又不是什么职业影评人，有机会第一时间看到作品的首映，这就很容易导致，可能你有办法想出眼前一亮的观点来，但是败在了这个“时间差”上面。就因为比别人晚了那么几天，使得你的内容也不再出彩。
所以，能够在众多的观点中，就这部影片进一步扯出些别人想不到的线索，确实是非常考验你敏锐的洞察力和对于电影的深度理解的，甚至还需要一定的专业知识。
一一总结了些可以尝试的办法。
这个步骤，想必你很容易理解，就是因为前面我说的，对于这部电影，除非是特别特别新的、你自己有机会看到首映的作品，否则，基本上是不可能先于别人写作的。
所以，你首先应该读一下别人的观点，尽量让自己的观点不要和他们雷同。
这也是个不错的方法。
首先确定好，你要写的方向，比如人物的、比如拍摄手法的、比如剧情结构的。
那么在提炼观点的时候，你不妨尽可能地往反方向走。
比如大家都在那里一个劲地写男主人公的事情，你就可以写女配角。
比如大家都在那里说这个剧情的悬疑感，那你可以从中找出它的幽默性。
可能观点涉及的方向是一致的，但你可以写另外一个角度，这样就避免了重复。
这也是个不容易和别人的观点相撞的方法。
而且这个办法，几乎很难遇到相同的，除非你用来做比较的电影，太过经典，或者是和这个影片太过相近，大家都会去想到。
这个办法的好处就是，即便也有别人用这两部作品作比较，但是你们如果对于两部作品，进行比较的角度还要完全一致，也是很难的，所以这个里面的写作空间就会比较大的。
这个办法，具体是指，你可以通过大量的阅读、查询资料、翻阅历史、原著等一些材料，提炼出一个筹备成本很高的观点。
毕竟，娱乐类文章的写作，很少有人能真的沉下心来，去以一个考据派的方式来写影评。
比如你可以写某部作品里，某个镜头出现的次数，然后一个个真的去数出来，并借此说明一些问题，又或者你可以研究台词，数一下一些台词出现的词汇次数，包括外国作品里一些经典的语法，又或者是关于这个演员的情况、电影拍摄背后的情况。
这种考据，因为需要大量精力，和别人撞车，几乎不可能的。
这个可能需要你偶尔买点原装的碟片回来看，然后找出里面的花絮部分（一般碟片里都会专门有影片拍摄的花絮）。
当然你也可以从一些国外网站里找到，这些花絮，很少有人能找到或者有心思去看，尤其一些外国电影的花絮可能连翻译都没有的，而这些素材里，很容易提炼出一些观点来。
而且你可以拿来截图，这些图片也比剧照更加让人觉得很有新意。
谈写作
岁月拾遗