第1个回答 2011-03-17
徽宗认为辽国那边只要给钱给地就能和，不会让自己当不成皇帝。方腊就不一样了，专门就是要推翻他的宝座的，当然要先除之后快。
第2个回答 2011-03-17
《水浒》只是演义故事并非历史，真实历史上梁山好汉比较面，是因被张叔夜大败后被迫招安的。宋江手下只有几千人，在镇压方腊起义中只是宋将折可存的手下。宋江要是比得上岳飞的十分之一，怎么连一支上万人的宋家军都拉不起来。本回答被提问者采纳
第3个回答 2011-03-17
水浒传是小说，是经过艺术处理的，在现实中，宋江起义在当时的影响并不广泛，甚至可以说很小。。
宋代是中国历史上发生农民起义次数最多的朝代。有宋三百多年，农民起义大大小小有数百次之多，宋江起义只是其中规模与影响都较小的一次。但因南宋时编印出版了《宣和遗事》，把宋江起义史事演义化、故事化；明初又出现《水浒传》，将宋江起义故事描述得更加生动感人，因而使这次本来规模与影响都较小的农民起义产生了极大的影响，广泛流传于民间，以至家喻户晓、人人皆知。
第4个回答 2011-03-17
因为水浒传是小说，故事是虚构的。
就算有宋江，真实的贼寇战斗力跟军队完全不是一个档次，灭辽国不是过家家，不可能的
第5个回答 2011-03-17
宋江和方腊比连渣也不是。更别提岳飞了。
小说吹吹水而已。