第1个回答 2024-04-10
在2024年3月14日的加沙冲突中，以色列媒体最新揭示了哈马斯的情报力量令人震惊的规模。据《今日以色列》报道，以色列军队在调查中发现，哈马斯的情报部门估计拥有约2100名专业成员，且他们的技术手段已经升级，远远超出了人们的想象。
情报部门透露，哈马斯通过网络技术手段，成功侵入了以色列南部大量民用监控系统，利用以色列人自己的监控网络进行反监视。不仅如此，他们甚至能侵入以色列士兵的手机，窃取敏感信息，这仅是冰山一角。无人机技术的娴熟运用，如之前报道的，哈马斯在战争中运用无人机进行情报收集，进一步证实了其高科技情报网络的威力。
巴伊兰大学中东研究系的纳撒尼尔·帕尔默讲师指出，以色列情报界低估了哈马斯的情报能力，将其误认为是传统的侦察机构。事实上，哈马斯的情报机构具备了现代战争所需的专业能力，远非表面所见那么简单。
尽管有人曾质疑哈马斯的军事实力，认为其人员伤亡严重，但情报部门的规模显示，他们并未因此而削弱。近日，以色列报道指出，疑似巴勒斯坦蛙人已在齐基姆海滩进行过登陆行动，这进一步展现了哈马斯在战术上的灵活性。
内塔尼亚胡曾提及的两个月决战计划，似乎正面临严峻挑战。如同历史中的某个场景，以色列的军事行动似乎陷入了持久的胶着状态。在杰宁难民营的路边炸弹袭击以及巴勒斯坦抵抗武装对以色列占领军的伏击，都显示了冲突的复杂性和持续性。
“伊拉克伊斯兰抵抗运动”和“真主党”也加入了战斗，分别对以色列目标进行了打击，展示了他们在冲突中的活跃角色。这些行动背后，是伊朗支持的复杂网络在加沙地带的交织影响。
在这些事件中，哈马斯的盟友莫合塔尔·萨利赫·多格穆什因涉嫌背叛和协助以色列遭到处决，但这一事件也暴露出加沙地区内部的复杂关系和利益纠葛。多格穆什部落，曾与哈马斯结盟，但后来转向与以色列合作，这反映了巴勒斯坦内部的分化和权力斗争。
在约旦河西岸，一名巴勒斯坦人在高速咖啡厅袭击以色列军官，这背后可能与加沙地带的联系有关。袭击者与以色列军队内部的亲哈马斯成员有着紧密关系，这种内部渗透增加了冲突的复杂性。
美国的人道主义援助物资落入以色列之手，反映出在冲突的背景下，人道主义援助的运输和分配成为敏感问题。而以色列国防军师长的声明则暗示了政府与军队在责任分配上的紧张关系。
这场冲突的复杂性远超表面的军事行动，情报、政治和地缘利益的交织使得每一步行动都充满了变数。随着谈判的推迟和各方的角力，加沙之战的未来走向愈发难以预料。