第2个回答 2011-09-06
首都其实从出现的一刻起就是个“悖论”：首都必须漂亮（基础建设好）、繁荣（财政投入高）、强大（政策倾斜多）……只有如此，首都才是首都，才能够更好体现国家的形象等等……因而首都的吸引力在任何一个国家都是极强的，这直接导致国家精英纷纷举族聚居于首都之内，且永远不会主动离开。但精英却一代代更换，于是首都的固定居民必然越来越多，加之他们大多是“勋贵之后”或“手眼通天”，因而他们对国家政策的影响绝非其他城市可比，结果就是，无论国家对其付出多少，这种投入都只会越来越多，终至于不堪重负——古语说：“大其都者危其国”，就是这个意思
加上首都居民天然的优越感和其他城市居民普遍对其“超国民”待遇的不满之间构成的矛盾，导致首都似乎跟其他所有城市间都有这样那样的“过结”，这是民族内部矛盾的积累，很不好，但却难以抑制。、
第3个回答 2011-09-06
当首都总归是很有资本的。
第4个回答 2011-09-06
首先，地方是否富裕可以看农村，但是地方经济如何却不是。现在的年轻人大多选择北上广，不是因为经济比内地好很多，而是就业的机会更多，市场更大。
第5个回答 2011-09-06
你也说历史了，那就说明了北京必有可取之处才会让人选这个地方为首都的说，再说了或许那里的农村或许不怎么好，可是北京的交通，地理位置，文化底蕴无疑都是上上之选。如果把首都选择在沿海地区的话，你觉得会怎么样呢，一旦被人从海面登陆，进行攻击，想立刻撤退都来不及的说，而北京处于内陆地区，进可攻，退可守。再则，若是将首都选为沿海地区，而沿海地区常遭台风袭击，洪水频发，充满了很多不确定因素，首先领导人的出国访问就会成为很大的问题而对于其他各国领导人的访华必然也会造成很大的困扰。若是将之选为西北地区的话，想想你就会很头疼了，缺水，风沙多。而东北也是不合适的，一来是因为与俄罗斯太近，若是两国发生战争，想想就不寒而栗了，二来是因为太冷了。
总之北京之所以被选为首都总归是有其原因的，不管是在交通位置，地理位置，战略地理位置和文化地位而言，北京都是佼佼者。
所以同学不要太过于以偏概全了，你看到的或许并不是全部，客观一点的看待问题的说。